Центральная Научная Библиотека  
Главная
 
Новости
 
Разделы
 
Работы
 
Контакты
 
E-mail
 
  Главная    

 

  Поиск:  

Меню 

· Главная
· Биржевое дело
· Военное дело и   гражданская оборона
· Геодезия
· Естествознание
· Искусство и культура
· Краеведение и   этнография
· Культурология
· Международное   публичное право
· Менеджмент и трудовые   отношения
· Оккультизм и уфология
· Религия и мифология
· Теория государства и   права
· Транспорт
· Экономика и   экономическая теория
· Военная кафедра
· Авиация и космонавтика
· Административное право
· Арбитражный процесс
· Архитектура
· Астрономия
· Банковское дело
· Безопасность   жизнедеятельности
· Биржевое дело
· Ботаника и сельское   хозяйство
· Бухгалтерский учет и   аудит
· Валютные отношения
· Ветеринария




Кластеры как фактор инновационного развития предприятий и территориальных образований

Кластеры как фактор инновационного развития предприятий и территориальных образований

20

Содержание

Вступление

Кластеры как фактор инновационного развития предприятий и территориальных образований

Заключение

Литература

Вступление

В работе раскрыта проблематика использования кластеров как важного фактора инновационного развития отечественных предприятий и территориальных образований, очерчены теоретические основы существования территориальных образований, показана их взаимосвязь с кластерами, отображено функционирование кластера как открытой системы. Также описан процесс возникновения связей между участниками кластера в пределах территориального образования, усовершенствована классификация кластеров по признаку инновационности, обоснована целесообразность использования SWOT- анализа для оценки инновационного потенциала кластерных структур, выделены потенциальные кластеры Западного региона Украины, а также предложены рекомендации относительно нормативного обеспечения функционирования кластерных образований.

Кластеры как фактор инновационного развития предприятий и территориальных образований

Переход на рыночные начала в хозяйствовании поставил перед Украиной острую проблему активизации инновационной деятельности, вызванную как специфическим состоянием экономики, так и рядом ресурсных ограничений, вытекающих из требований к перспективной динамике экономического развития. С обретением членства в ВТО Украина приняла на себя обязательство достигнуть и поддерживать должный уровень инновационности и конкурентоспособности национальной экономики.

Все большее значение в формировании инновационности отдельных территориальных образований в Украине приобретают кластерные структуры, построенные на сотрудничестве предприятий, финансово-кредитных учреждений, учебных заведений и др. В развитых странах уже давно возникли и продолжают возникать такие структуры в различных сферах промышленности. В трудах известных зарубежных ученых четко очерчены теоретические основы образования и функционирования кластеров, использования кластерных моделей для обеспечения конкурентоспособности экономики, их преимущества и недостатки. Зарубежный опыт может быть полезен для разработки национальной стратегии кластеризации Украины, с комплексным исследованием ее социально-экономического развития. Именно эти задачи на данном этапе становятся первоочередными для центральных и местных органов государственной власти.

Вопросами, связанными с принципами работы кластеров, с инновационностью экономики, занимались многие ученые, как украинские, так и зарубежные. В опубликованных трудах раскрыта сущность кластерного анализа, приведены определения понятия "кластер", осуществлена классификация кластеров, показана роль инновационного развития экономики, освещен опыт использования кластерных моделей и т. д.

В последнее время оживились исследования проблематики формирования и функционирования кластеров в Украине. Это объясняется, в первую очередь, тем, что одной из главных стратегических задач государственной политики развития нашей страны до 2015 г. является повышение конкурентоспособности предприятий и регионов, а также укрепление их ресурсного потенциала. Однако проблематике использования кластеров как фактора инновационного развития предприятий и территориальных образований не уделяется должное внимание, поэтому данное направление требует дальнейшей разработки.

В настоящее время в социально-экономическом развитии любой страны растет значение отдельных территориальных образований (регионов, областей), в границах которых функционируют предприятия. Этим обусловлены переориентация экономических исследований на региональный уровень и поиск путей формирования конкурентоспособных регионов.

Литературные источники трактуют территориальное образование как экономическое пространство, которое характеризуется определенной инновационностью и конкурентоспособностью. Именно эти два признака становятся важнейшими характеристиками отдельных территориальных образований в странах с рыночной экономикой. Еще совсем недавно в нашей научной литературе речь шла только о втором из двух названных признаков. Мировой финансовый кризис, обострение конкуренции на рынке товаров и услуг, ресурсные ограничения, падение спроса, технологический застой и пр. заставили отечественных теоретиков и практиков обратиться к вопросу инновационности, которая позволит территориальному образованию получить конкурентное преимущество в долгосрочной перспективе через активное развитие отдельных предприятий того или иного территориального образования.

Можно утверждать, что не существует универсальной концепции развития предприятий и отдельных территориальных образований. Поскольку каждое из них выделяется своими характерными особенностями, то особое значение приобретает локальная политика, и прежде всего локальная стратегия инновационного прогресса, которая часто формируется именно благодаря кластерному подходу. Как подчеркивают исследователи, понимание кластерной идеологии в мировом сообществе быстро растет, а кластеры становятся ключевым компонентом многих социально-экономических стратегий.

В данном контексте следует уточнить содержание понятия "кластер". В соответствии с Большим толковым словарем украинского языка кластер - это подмножество объектов с определенными наборами признаков, которые обнаруживаются при кластерном анализе. В "Википедии", а также в ряде трудов приводятся следующие дефиниции:

-- это географическая концентрация подобных, смежных или дополнительных предприятий с активными каналами для бизнес-трансакций, коммуникаций и диалога, которые разделяют специализированную инфраструктуру, рабочие рынки, услуги и имеют общие возможности или угрозы;

-- это отраслевое или территориальное добровольное объединение предпринимательских структур, которые тесно сотрудничают с научными (просветительскими) учреждениями, общественными организациями и органами власти с целью повышения конкурентоспособности собственной продукции и содействия экономическому развитию региона;

-- это сеть поставщиков, производителей, потребителей, элементов промышленной инфраструктуры, исследовательских институтов, взаимозависимых в процессе создания добавленной стоимости;

-- это группа расположенных на территории поселения или вблизи его взаимозависимых предприятий и организаций, которые дополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга;

-- это группа локализированных взаимозависимых компаний, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных услуг и пр., научно-исследовательских и учебных институтов, других организаций, которые дополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга.

Как видим, практически каждая из приведенных дефиниций содержит одни и те же ключевые слова, а именно: объединение, сотрудничество, конкуренция, специализация, географическая концентрация, предприятия, научные учреждения и т. д. Поэтому есть основания резюмировать, что главной идеей концепции кластеринга является создание кооперационных связей между предприятиями-производителями, подрядчиками, поставщиками ресурсов и технологий, а также между научно-исследовательскими и финансово-кредитными учреждениями. Такая кооперация и специализация позволяют участникам кластера повышать эффективность своей деятельности, быстрее внедрять новые технологии и продукты и т. д. Предприятия -- участники кластера, с одной стороны, конкурируют между собой, а с другой -- совместно работают над поиском новых путей решения разнообразных проблем (среди них -- поставка ресурсов, доступ к новым рынкам сбыта и т. д.). Таким образом, в границах кластера своеобразно сочетаются конкуренция и кооперация. С учетом этого можно предложить следующую дефиницию: кластер представляет собой добровольное объединение географически сконцентрированных, не зависящих друг от друга субъектов хозяйствования (предприятий, учебно-научных учреждений, банков, страховых компаний и т. д.) и органов государственной власти без создания отдельного юридического лица для совместной деятельности в сфере предпринимательства, для более эффективного использования ресурсов, стимулирования инновационности, а также получения синергического эффекта.

Изображенная на рисунке графическая модель кластера показывает, что такая система является открытой, ибо ее отдельные элементы взаимодействуют не только между собой, но и с внешней средой. Назначение системы -- трансформация ресурсов в готовые продукты. В состав управляющей подсистемы, призванной обеспечить в пределах кластера указанную трансформацию, входят соответствующие органы, созданные всеми участниками кластерного образования, административные помещения, технологии управления, коммуникационные средства и др. В состав управляемой подсистемы входят исполнители (работники предприятий -- участников кластера, финансово-кредитных учреждений, социальных служб, проектных организаций, научно-исследовательских институтов и т. д.), а также необходимые им для работы технические, организационные,

коммуникационные средства, помещения и пр.

Графическая модель функционирования кластера как открытой системы

Литературные источники приводят разнообразные классификации кластеров. В частности, по признаку инновационное выделяют такие виды кластеров:

-- построенные на знаниях и характерные для предприятий, которые принадлежат к секторам с высокой интенсивностью исследований и разработок. Образуются обычно вокруг ведущих научно-исследовательских учреждений региона или государства, чаще всего -- в фармацевтической, химической промышленности, а также в самолетостроении;

-- зависимые от поставщиков. Имеют форму предприятий, инновационная деятельность которых зависит прежде всего от способности сотрудничать с разработчиками инновационных товаров или технологий. Встречаются в сельском и лесном хозяйстве;

-- построенные на информации. Характерны для предприятий, оперирующих сложными системами преобразования информации с целью предоставить специализированные услуга своим клиентам. Действуют в финансовой, издательской сферах, а также в туристической отрасли;

-- специализированные на поставках. Образуются предприятиями с большими расходами на исследования и разработки, когда внимание уделяется продуктовым инновациям и взаимосвязям с потребителями. Характерны для предприятий, которые производят специфические товары (например, программное обеспечение);

-- построенные на создании инновационных технологий. Хозяйствующие субъекты, которые входят в них, занимаются разработкой и внедрением, заинтересованы в инновационных технологиях. Такие кластеры встречаются чаще всего в машино- и приборостроении.

Одним из самых экономически мощных кластеров мира является Силиконовая долина (в штате Калифорния), где имеют свои штабы тысячи компаний, которые занимаются компьютерами, их комплектующими, программным обеспечением, мобильной связью, биотехнологиями и др. Это такие известные компании, как "Eastman Kodak", "General Electric", "Shockley Transistor", "Lockheed", "Hewlett-Packard". В кластере работает свыше 1 млн. человек.

Самый известный европейский кластер - Пластиковая долина. Функционирует он в Восточной Франции, неподалеку от границы с Швейцарией. Предприятия, входящие в его состав, осуществляют превращение полимеров в готовую продукцию, занимаются также проектированием изделий, разработкой новых форм, внедрением машин и т. д.

Общим признаком для обоих названных кластеров, благодаря которому они добились существенного технологического прогресса, является то, что все участники работают как элементы сети, а не поодиночке.

Согласно исследованиям, свыше 28% предприятий на территории ЕС признали свою принадлежность к кластерам. В тех 10 странах, которые были приняты в ЕС последними, доля таких предприятий составляет в среднем всего 9%. Интересные факты: свыше 67% литовских предприятий работают в среде кластеров; наивысший уровень кластеризации зафиксирован в Великобритании, где в среднем 8 из 10 предприятий классифицированы как принадлежащие к кластеру. По утверждениям специалистов, самым ощутимым преимуществом кластерного предприятия является то, что оно имеет возможность пригласить высококвалифицированных работников и обмениваться рыночной информацией с партнерами. Считается, что пребывание в кластере стимулирует дух предпринимательства, облегчает налаживание связей для осуществления тех или иных проектов и т. д. Кластерные предприятия отличаются высокой инновационностью.

Возникают кластеры, как правило, по инициативе самих предприятий ввиду таких выгод от сотрудничества, как лучшая эффективность, получение новых знаний, кооперирование и т. п. Установление кластерных связей выступает приоритетной задачей многих инновационных стратегий, поэтому органы государственной власти часто прибегают к построению деловых отношений через распространение идеи кластеринга, поддержку проектов, обеспечивающих налаживание сотрудничества между секторами промышленности и наукой. Но, несмотря на бесспорные преимущества кластерной ориентации экономики для отдельной территории и для государства в целом, существуют разнообразные препятствия на этом пути. Классификация их приведена в таблице 1.

Роль кластеров в инновационном развитии предприятий и территориальных образований четко очерчена в документах Европейского Союза. Одной из важных инициатив Европейской комиссии является образование "территорий знаний и инноваций" в качестве элементов инновационной стратегии. Эта идея опирается на концепцию "обучающихся территорий". Согласно этой концепции, те факторы инновационности и конкурентоспособности предприятий, которые дают возможность эффективно функционировать на мировых рынках, -инновации, предпринимательство, эластичность, стратегия и т. д., - возникают в условиях территориального развития. Однако для того чтобы предприниматели могли использовать новые идеи, иметь быстрый доступ к знаниям и инновациям, необходимо функционирование научно-исследовательского кластера. В данном аспекте важно, что последний представляет собой совокупность научных учреждений, предприятий, региональных органов власти, а также центров содействия инновационности и предпринимательству, которые совместно работают для определенного сектора науки, техники или экономики.

Таблица 1

Позитивы и трудности создания и функционирования кластеров

Позитивные аспекты существования кластеров

Трудности создания кластеров

для участников

для региона

Рост продуктивности

Укрепление собственного конкурентного статуса через усиление конкуренции

Плохая инфраструктура

Снижение

трансакционных

издержек

Активизация

предпринимательской

деятельности

Дефицит капитала и квалифицированной рабочей силы

Повышение

способности к

восприятию

инноваций

Повышение инвестиционной привлекательности

Иерархия кластеров - трудности для поставщиков нижнего уровня

Лучший доступ к рынкам сбыта, специализированным поставщикам, квалифицированной рабочей силе, технологическим решениям

Содействие наиболее

рациональному

использованию ресурсов

Эффект блокирования, то есть отдельные компании могут быть более конкурентными по сравнению с кластерными

Большая гибкость, экономия на масштабах производства. Эффект синергии

Улучшение инновационной среды региона

Угроза гиперспециализации кластера и чрезмерная "брэндизация"

Большая вероятность образования новых предприятий

Рост экспортного потенциала, обеспечение устойчивого развития социальных процессов

Незаинтересованность государственных органов власти, непонимание выгод от кластерного подхода

Необходимость поддерживать и обеспечивать развитие научно-исследовательских кластеров доказывается рядом аргументов. Назовем несколько из них:

- инновационность экономики зависит не только от эффективности деятельности предприятий и научно-исследовательских учреждений, но прежде всего от того, как они сотрудничают между собой и с органами государственной власти;

- инновации являются эффектом продолжительных связей между специалистами, предприятиями и организациями, в результате которых создаются новые знания, товары или услуги;

- территориальная близость субъектов инновационной деятельности способствует образованию, восприятию и использованию знаний, а также формированию эффективной инновационной системы.

В качестве примера научно-исследовательского кластера можно назвать созданный недавно на базе Национального университета "Львовская политехника" и Западного научного центра НАН Украины и Министерства просвещения и науки Украины научно-учебный комплекс, объединивший кафедры, учебно-научные институты и учреждения НАН Украины, которые работают по родственным направлениям в сфере естественных, технических и общественных наук. Главными задачами комплекса являются подготовка специалистов с повышенным трудовым потенциалом, применение инновационных моделей организации учебного процесса и исследований, совместное проведение НИОКР, наиболее полная реализация потенциала научно-педагогических кадров, использование учебно-лабораторной и производственной базы, социальной инфраструктуры и т. д. Комплекс, о котором идет речь, можно квалифицировать как кластерное образование ввиду того, что ему присущи основные признаки кластера, а именно: налаживание кооперационных связей между участниками, поиск общих путей решения актуальных проблем экономики и науки, географическая концентрация, использование общих объектов инфраструктуры и ресурсов. И наконец, одним из важнейших признаков любого кластера является его нормативно-правовое регламентирование, в качестве которого выступает в данном случае утвержденное Примерное положение комплекса, хотя в этом документе термин "кластер" непосредственно не употребляется, поскольку действующее законодательство не дает правовой дефиниции кластеров и не предусматривает процедуры их создания. Комплекс уже наладил тесные связи с предприятиями, организациями, учреждениями для возможного сотрудничества в различных сферах науки и производства.

Чтобы ответить на вопрос, может ли территориальное образование стать пространством знаний и инноваций на основе формирования кластерных структур, нужно путем детального анализа выяснить, каковы перспективы и инновационный потенциал такого образования. Утверждению статуса уже существующих кластеров, а также определению возможности и целесообразности создания новых должны быть посвящены усилия специалистов по данным вопросам. Изучить потенциал отдельного территориального образования в Украине, с точки зрения возможности создать кластеры в определенных отраслях промышленности, чрезвычайно важно для выработки стратегии развития отечественной экономики. Информация, которая касается только фактического состояния инновационное™ территориального образования, не полностью отражает проблематику, связанную с внедренческими процессами. Поэтому следует использовать известный инструмент стратегического планирования -SWOT-анализ, в соответствии с которым возможно оценить инновационный потенциал кластерной структуры, выяснить, имеет ли определенное образование основания для того, чтобы стать территорией развития инноваций и новых технологий как на локальном, так и на международном уровне, увидеть угрозы и слабые стороны, конкретизировать неотложные проблемы. Кроме того, сильные стороны и возможности SWOT-анализа будут выступать информационной базой налаживания кооперационных связей между предприятиями территориального образования. Быстро развивающиеся секторы и предприятия, наличие научно-исследовательских учреждений, а также институты предпринимательской среды можно считать платформой возникновения кластеров.

В Украине проблематика кластеров стремительно актуализируется, становясь темой многих конференций и публикаций. К сожалению, пока еще приходится говорить о большом отставании в этом отношении от развитых стран. Главные причины его -- отсутствие концепции кластеризации регионов Украины и непонимание государственной властью роли кластерных образований в обеспечении экономического прогресса. Хотя законом в целом и определены организационно-правовые формы объединений предприятий и предпосылки для создания инновационных кластеров в различных сферах хозяйственной деятельности, однако многие вопросы еще не освещены.

В условиях украинской экономики можно ожидать возникновения новых кластеров, главным образом, по инициативе органов государственной власти. В ближайшей перспективе вряд ли следует надеяться на возникновение кластеров "снизу", когда инициатива идет от самих предприятий или научно-исследовательских учреждений, ибо этому препятствует дефицит взаимного доверия между хозяйствующими субъектами, которые могли бы стать участниками инновационного образования.

Министерство экономики Украины подготовило проект, предусматривающий создание замкнутых производственных цепочек -- от разработки технологии до продажи готовой продукции; в этом документе речь идет об организации кластеров четырех типов -- производственных (объединения авто-, судо- и авиастроителей), инновационно-технологических (географически локализированные компании, связанные производством инновационной продукции), туристических, транспортно-логистических.

Можно в ближайшие годы ожидать возникновения так называемых трансграничных инновационных кластеров, которые объединят различные институты пограничных областей Западной Украины и Польши. Первым толчком для этого стало проведение летом 2008 г. во Львовской области международной научно-практической конференции "Кластеры и конкурентоспособность пограничных территорий" с участием ученых из Украины, Польши, Литвы и Германии. Инновационные кластеры в Западном регионе Украины могут возникнуть также и в туризме, ремесленничестве, художественных промыслах, в машиностроении и т. д. Одним из самых перспективных был бы инновационный кластер в сфере приборостроения, созданный на территории Львова и Львовской области, где работают около 30 предприятий, есть учебные заведения и научно-исследовательские институты соответствующего профиля; выгодное географическое положение, обновленная инфраструктура в связи с проведением Евро-2012 -- это также благоприятные факторы. Консолидация усилий предприятий, банковских учреждений, консалтинговых агентств, аудиторских, страховых и лизинговых компаний, органов государственной исполнительной власти на местах, органов местного самоуправления, учебно-научных институтов в организационных рамках кластера даст возможность определить общие направления разработки, изготовления и продажи продукции приборостроения, с полным циклом производства -- от маркетинга, подготовки специалистов, инвестирования средств в инновационные проекты и до сбыта.

Как видно из данных таблицы 2, практически каждое приборостроительное предприятие выпускает собственную продукцию, которая не дублируется другими предприятиями отрасли, но все они пользуются схожими технологиями. С учетом этого возникает потребность в осуществлении совместных научно-исследовательских работ, научно-технической подготовки производства, обмена специалистами, в проведении тренингов, семинаров и т. п. Многие приборостроительные предприятия активно занимаются инновационными разработками, среди них -- "Спарингвист центр", "Электроприбор", Львовский завод радиоэлектронной медицинской аппаратуры и др.

Таблица 2

Основные приборостроительные предприятия Львовской области

Название предприятия

Местонахождение

Продукция

ГП "Львовприбор"

г. Львов

Автоматические электронные измерительные приборы, системы автоматического контроля и регулирования подачи газа в газопроводах, электро-бытприборы

ОАО "Микроприбор"

г. Львов

Универсальные измерительные приборы, приборы контроля и управления

Научно-производственное ЧП "Спаринг-вист центр"

г. Львов

Дозиметры, радиометры, экотесты

ООО "Львовский приборостроительный завод"

г. Львов

Вторичные приборы и запчасти к ним

ЧП "Западприбор"

г. Львов

Радиоизмерительные и электроизмерительные приборы

НПО "Термоприбор"

г. Львов

Приборы контроля и регулирования технологических процессов

Научно-исследовательское ГП "Конекс"

г. Львов

Космическое приборостроение

Завод "Биофизприбор"

г. Львов

Биофизические приборы

ООО "Галприбор"

г. Львов

Вибропреобразователи

ООО "Электробытприбор"

г. Львов

Бытовые электроприборы

ООО НЛП "Электроприбор"

г. Львов

Аппаратура для приема, записей и воспроизведения звука и изображения

Завод "Модуль"

г.Перемьшгляны

Печатные платы и трансформаторы для блоков питания

ОАО "Самборский приборостроительный завод "Омега"

г. Самбор

Электрораспределительная и контрольная аппаратура

ОАО "Техприбор"

г. Львов

Контрольно-измерительная аппаратура

ПО "Полярон"

г. Львов

Генераторные лампы, вакуумные конденсаторы, газовые лазеры

ОАО "Львовский завод телеграфной аппаратуры"

г. Львов

Приборы связи, факсимильного изображения, передачи газетной, метео-и фотоинформации

НПО "Львовский завод радиоэлектронной медицинской аппаратуры"

г. Львов

Радиоэлектронная медицинская

аппаратура

ОАО "Львовский инструментальный завод"

г. Львов

Инструментальные изделия

ОАО "Бориславский завод искусственных алмазов и алмазного инструмента"

г. Борислав

Инструменты для работы с алмазами

Вполне реальным представляется возникновение в ближайшей перспективе на территории Западной Украины нефтеперерабатывающего кластера, центром которого должен стать современный завод в г. Бродах Львовской области. Этот кластер охватит производственников, дистрибьюторов, консалтинговые фирмы, финансово-кредитные учреждения, сертификационные органы и другие структурные элементы, которые будут полностью обслуживать технологический и экономический циклы переработки нефтепродуктов. Он может включать также машиностроительные" и приборостроительные предприятия региона, которые будут поставлять необходимые машины, оборудование и т. п. Так, например, Дрогобычский машиностроительный завод может поставлять участникам кластера разнообразное оборудование для добычи, транспортировки, переработки нефти и газа, а объединение "Термоприбор" - разнообразные приборы для контроля технологических процессов.

В любом случае очевидна необходимость искать пути создания и поддержки кооперационных связей между разными субъектами инновационной деятельности, ибо именно кластерные структуры, где происходит обмен знаниями и трансфер инноваций, детерминируют, наряду с другими факторами, экономический прогресс государства в целом и отдельного территориального образования в частности.

Продекларировав инновационно-инвестиционную модель экономического развития, Украина должна ускорить внедрение кластерной концепции на общегосударственном и локальном уровнях. Возникновение новых и поддержка существующих кластерных структур может быть залогом поступательного движения каждого территориального образования. Для этого нужно, в первую очередь на законодательном уровне, очертить правовые основы создания и функционирования кластеров; в соответствующих нормативно-правовых актах должны быть определены основные термины, которые касаются кластеринга; важно также конкретизировать количество хозяйствующих субъектов, требуемое для того, чтобы кластер возник, статус его участников, условия его создания, состав комплекта документов для юридического оформления и функционирования, процедуру юридического закрепления названия кластера, перечень нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность. Следует оговорить, каким образом строятся взаимоотношения между участниками кластера (в том числе и по финансовым вопросам), какие органы управляют кластерным образованием, каковы их полномочия, какие виды ответственности могут быть применены к участникам кластера и за какие нарушения и пр. Поскольку кластеры образуются на продолжительное время, правовая регламентация перечисленных моментов обеспечит стабильные условия для возникновения и функционирования таких объединений, независимо от того, какое правительство руководит государством и какую политику оно проводит.

Заключение

Дальнейшие исследования по затронутой проблематике могут заключаться в выявлении уже существующих объединений, в рамках которых идут обмен знаниями и трансфер инноваций, в оценке эффективности их работы, поиске путей поддержки, поощрения и стимулирования участников кластера, а также в выяснении целесообразности формирования новых кластеров.

Литература

1.Дейнека О.I., Демченко В.В. Кластери та конкурентоспроможність прикордонних територій. "Регіональна економіка" № 2 (48), 2008, с. 276.

2.Дудкіна К. Кластери як форма ринкової централізації в умовах сучасних світогосподарських відносин. Автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук. К., 2004, с. 5

3.Вakоwski B.,Siemaszko A,,Snarska-Swiderska M.Jakzostacregione mwiedzyiinnowacji. Warszawa,2007,s. 14

4.Kapuscihksi M.,Koszarek M.,Listwon M.,Sztuka S.Strategia Rozwoju Zachodnlopomorskiego Klastra Drzewno-Meblarskiego. Gdansk, Biuro Programow Miedzynarodowych Politechnikl Szczecinskiej, 2007, s. 231.

5.http://www.slovnyk.net.

6.Вільна енциклопедія "Вікіпедія", http://uk.wikipedia.oig/wiki.

7.Богма О.С. Національний кластер - новий шлях для прискорення економічного та інноваційного зростання України. "Вісник економічної науки України" № 1, 2006, с. 127-133

8.Богма О.С. Розвиток підприємств машинобудівного комплексу на основі кластерного підходу. Автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук. Запоріжжя, 2008, с. 3-5

9.Ковальова Ю. Кластер як новий інструмент модернізації економіки, "Схід" № 5 (83), 2007

10.Wojnicka Е., К1іmеzak R.Wojnicka m.,Dabkowskij.Peispektywyrozwoju mafych і siednich pizedsiebiorstw wysokich technologii w Polsce do 2020 roku. Warszawa, 2006, s. 85

11.Богма О.С. Кластери і технопарки -- основа переходу вітчизняної економіки на інноваційний шлях розвитку. "Вісник Хмельницького національного університету", т. З, № 6, 2006, с. 189--193

12.Магkіеwісz J. Oczekiwania па ustiigi ze strony instytucji otoczenia biznesu z zakresu szeroko pojetej innowacyjnosci. Raport z badania. Szczecin, 2007, s. 101.

13.Барчан Г, Функціонування вільних економічних зон у ринковій економіці. "Персонал" № 9, 2006, http://www.personal.in.ua/article.php?ida=360.

15.Innobarometr bada kwestie przynaleznosci do klastrow і innowacji, http://www.pi.gov.pl/ page.php?cat=22&item= 10628.

16.Похильченко О, Кластерна форма організації економіки як один із факторів впливу на її конкурентоспроможність. Тези доповідей на VII Міжнародній наук.-практ. конф. "Маркетинг та логістика в системі менеджменту", Львів, "Львівська політехніка", 2008, с. 370

17.Ковальова Ю. М. Кластер як нова форма організації та розвитку економіки, http://www.rusnauka.com/17_SSN_2007/Eco-nomics/22544.doc.htm.

18.Matusiak К.В. Innowacje і transfer technologii. Siownik pojec. Wbrszawa, Polska Agencja Rozwoju Przedsiebiorczosci, 2005, s. 210.

19.Bakowski B.,SiemaszkoA,,Snarska-Swiderska M.Зазнач.праця,s. 11

20.Мінекономіки України пропонує створювати кластери. "Економічна правда" від 1.09.2008, http://www.epravda.com.ua/news/48bbb2736d9bc/.






Информация 







© Центральная Научная Библиотека