Общая теория статистики
Министерство образования и науки Украины
кафедра “Учет и аудит”
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Общая теория статистики
Харьков, 2008 г.
Имеются данные по заводам, изготавливающим одноименную продукцию (табл. 1)
Таблица 1.
|
Завод | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | Завод | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | 16 | 240 | 12 | 9 | 260 | |
2 | 8 | 330 | 13 | 7 | 340 | |
3 | 6 | 380 | 14 | 15 | 220 | |
4 | 3 | 420 | 15 | 10 | 280 | |
5 | 7 | 400 | 16 | 12 | 300 | |
6 | 4 | 330 | 17 | 8 | 320 | |
7 | 10 | 280 | 18 | 4 | 410 | |
8 | 12 | 260 | 19 | 2 | 460 | |
9 | 5 | 400 | 20 | 10 | 270 | |
10 | 14 | 160 | 21 | 12 | 280 | |
11 | 7 | 380 | 22 | 18 | 200 | |
|
Для выявления зависимости между объемом производства продукции и ее себестоимостью сгруппируйте заводы по объему производства, образовав 4 группы с равными интервалами. По каждой группе и в целом по совокупности заводов подсчитайте:
число заводов;
средний объем производства;
средний уровень себестоимости единицы продукции.
Результаты представьте в виде таблицы. Сделайте выводы.
Решение:
Определим величину интервала.
i = (Xmax - Xmin) / n , где
Хmax - максимальный объем производства;
Xmin - минимальный объем производства;
n - количество групп;
i = (18 - 2) / 4 = 4;
По каждой группе необходимо подсчитать количество заводов и оформить результаты в виде таблицы.
Таблица 1.2. Количество заводов по группам
|
№ группы | Группа заводов по объему производства, тыс. шт. | Количество заводов, шт. | Количество заводов к итогу, % | |
1 | 2 - 6 | 5 | 22,7 % | |
2 | 6 - 10 | 7 | 31,8 % | |
3 | 10 - 14 | 6 | 27,3 % | |
4 | 14 - 18 | 4 | 18,2 % | |
Итого | | 22 | 100 % | |
|
Вычислим процент к итогу для каждой группы и занесем результаты в таблицу 2.
Для 1-й группы 5 / 22 * 100 = 22,7 %
Для 2-й группы 7 / 22 * 100 = 31,8 %
Для 3-й группы 6 / 22 * 100 = 27,3 %
Для 4-й группы 4 / 22 * 100 = 18,2 %.
Вывод: результаты группировки показывают, что более половины заводов, т.е. 59% имеют объем производства от 6 до 14 тыс. шт. Низкий процент заводов имеет объем производства до 6 тыс. шт. - 22,7%, и свыше 14 тыс. шт. - 18,2%.
2. По данным таблицы 1 для изучения зависимости между объемом производства и себестоимостью единицы продукции произведем группировку заводов по объему производства, образовав 4 группы заводов с равными интервалами. Применяя метод группировок для взаимосвязи, необходимо прежде всего определить факторный признак, охватывающий влияние на взаимосвязанные с ним признаки. Таким факторным признаком является объем производства. По условию требуется выделить 4 группы заводов по объему производства с равными интервалами. В основание аналитической группировки возьмем те же группы.
Таблица 1.3. Сводная таблица данных по заводам
|
№ п/п | Группа заводов по объему производства | № завода | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | |
I | 2 - 6 | 4 6 9 18 19 | 3 4 5 4 2 | 420 330 400 410 460 | |
ИТОГО | 5 | 18 | 2020 | |
II | 6 - 10 | 2 3 5 11 12 13 17 | 8 6 7 7 9 7 8 | 330 380 400 380 260 340 320 | |
ИТОГО | 7 | 52 | 2410 | |
III | 10 - 14 | 7 8 15 16 20 21 | 10 12 10 12 10 12 | 280 260 280 300 270 280 | |
ИТОГО | 6 | 66 | 1670 | |
IV | 14 - 18 | 1 10 14 22 | 16 14 15 18 | 240 160 220 200 | |
ИТОГО | 4 | 63 | 820 | |
ВСЕГО | 22 | 199 | 6920 | |
|
Определим средний объем производства:
СОПI = 18 / 5 = 3,6 тыс. шт.;
СОПII = 52 / 7 = 7,4 тыс. шт.;
СОПIII = 66 / 6 = 11 тыс. шт.;
СОПIV = 63 / 4 = 15,75 тыс. шт.;
СОП = 199 / 22 = 9 тыс. шт.;
Определим уровень себестоимости единицы продукции:
ССПI = 2020 / 5 = 404 грн.;
ССПII = 2410 / 7 = 344,3 грн.;
ССПIII = 1670 / 6 = 278,3 грн.;
ССПIV = 820 / 4 = 205 грн.;
ССП = 6920 / 22 = 314,5 грн.;
Групповые показатели заводов таблицы 1.3 и исчисленные на их основе средние показатели занесем в сводную аналитическую таблицу 1.4.
Таблица 1.4. Результаты расчетов
|
Группа | Группа заводов по объему производства | Число заводов | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | |
| | | | | |
I | 2 - 6 | 5 | 3,6 | 404 | |
II | 6 - 10 | 7 | 7,4 | 344,3 | |
III | 10 - 14 | 6 | 11 | 278,3 | |
IV | 14 - 18 | 4 | 15,75 | 205 | |
ИТОГО | 22 | 9 | 314,5 | |
|
Вывод: из таблицы 1.4, мы видим, что с увеличением объема производства себестоимость единицы продукции снижается, следовательно, можно предположить, что между изучаемыми признаками существует обратная зависимость.
Задача № 2
Данные об издержках производства и себестоимости изделия «В», выпускаемого однородными предприятиями, за I и II кварталы представлены в таблице 2.
Таблица 2
|
Номер предприятия | I квартал | II квартал | |
| Издержки производства, тыс. грн. | Себестоимость единицы продукции, гр. | Количество продукции, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | |
1 | 25857,0 | 50,7 | 550,0 | 49,5 | |
2 | 4073,5 | 48,3 | 10,8 | 45,3 | |
3 | 5450,0 | 49,0 | 120,0 | 48,1 | |
4 | 10612,0 | 47,9 | 235,0 | 47,5 | |
|
Определить среднюю себестоимость изделия «В» по всем заводам. Дать краткое обоснование применения соответствующих формул средних величин. Сделать краткие выводы.
Решение:
Определим среднюю себестоимость изделия «В» за I квартал. За I квартал статистическая информация содержит Хi - признак, fi - его частоту. Следовательно вычисления ведем, используя формулу среднеарифметической взвешенной.
Х = хi * f i / f i ,
где хi - себестоимость единицы продукции, гр.;
f i - издержки производства, тыс. гр.
Каждое значение признака называют вариантой (хi). Имеем ряд распределения, в котором одинаковые варианты объединены в группы и определены их частотой (f i), то есть числами, показывающими сколько раз встречается данная варианта в совокупности.
Х = (25857 * 50,7 + 4073,5 * 48,3 + 5450 * 49 + 10612 * 47,9) / (25857 + 4073,5 + 5450 + 10612) = 2283064,75 / 45992,5 = 49,6 гр.;
Определим среднюю себестоимость изделия «В» за II квартал. Статистическая информация не содержит частоты, а содержит (Хi * fi). Следовательно, вычисления ведем, используя формулу среднегармонической взвешенной.
Х = Мi / (М i / Хi) , где М i = Х i * f i
Х i - себестоимость единицы продукции, гр.;
М i - в данном случае количество продукции, тыс. шт..
Х = (550 + 10,8 + 120 + 235) / ((550 / 49,5) + (10,8 / 45,3) + (120 / 48,1) + (235 / 47,5)) = 915,8 / 18,79 = 48,7 гр.
Вывод: средняя себестоимость изделия «В» за II квартал ниже, чем средняя себестоимость изделия «В» за I квартал.
Задача №3.
Для изучения качества пряжи была проведена 2%-я механическая выборка, в результате которой обследовано 100 одинаковых по весу образцов пряжи и получены следующие результаты (таблица 3).
Таблица 3
|
Крепость нити, г | 140-160 | 160-180 | 180-200 | 200-220 | 220-240 | 240-260 | |
Число образцов | 2 | 7 | 24 | 40 | 20 | 7 | |
|
На основе полученных данных вычислите: 1) по способу моментов: а) среднюю прочность нити; б) дисперсию и среднее квадратичное отклонение;
2) коэффициент вариации; 3) с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборки и пределы, в которых можно ожидать среднюю крепость нити по всей партии пряжи.
Решение:
1. Для определения средней прочности нити по способу моментов воспользуемся следующей формулой:
Х = m1 * i + A, где
m1 - момент первого порядка;
Х - варианта;
i - величина интервала;
f - частота;
А - постоянная величина, на которую уменьшаются все значения признака;
m1 = (((X - A) / i)) * f) / f;
X = ((((X - A) / i)) * f) / f) * i + A;
i = 20;
В вариационных рядах с равными интервалами в качестве А принимается варианта ряда с наибольшей частотой: А = 210;
Таблица 3.1
|
Крепость нити, г | Число образцов | Х' | Х - А = Х' - 210 | ((Х - А) / i ) | ((Х - А) / i ) * f | |
140-160 | 2 | 150 | -60 | -3 | -6 | |
160-180 | 7 | 170 | -40 | -2 | -14 | |
180-200 | 24 | 190 | -20 | -1 | -24 | |
200-220 | 40 | 210 | 0 | 0 | 0 | |
220-240 | 20 | 230 | 20 | 1 | 20 | |
240-260 | 7 | 250 | 40 | 2 | 14 | |
|
= 100 = -10
m1 = (((X - A) / i)) * f) / f = -10 / 100 = -0,1;
Х = m1 * i + A = -0,1 * 20 + 210 = 208 г.
Определим дисперсию способом моментов:
2 = i2 * (m2 - m12);
m1 = (((X - A) / i)) * f) / f;
m2 = (((X - A) / i)2) * f) / f;
m1 = -0.1;
m2 = 118 / 100 = 1.18;
2 = 202 * (1,18 - (-0,1)2) = 468;
Определим среднее квадратичное отклонение:
= v2 = 21,6;
3. Отношение среднего квадратичного отклонения к средней называют квадратичным коэффициентом вариации:
V = ( / X ) * 100 %;
V = (21,6 / 208) * 100% = 10,38%;
4. Предельная ошибка выборки средней вычисляется по формуле:
х = t * 2 / n ,
где n - объем выбранной совокупности, n = 100;
2 - дисперсия;
t - коэффициент доверия (табличное значение для вероятности 0,997 соответствует t = 3);
Х = 3 * 468 / 100 = 6,49 г.
тогда: 208 - 6,49 < Х < 208 + 6,49
201,51 < Х < 214,49
Для бесповторной выборки :
= t * (2 / n ) * (1 - (n / N)) ,
где n = 100; N = 5000;
= 3 * 468 / 100 * (1 - (100 / 5000)) = 3 * 4,68 * 0,98 = 6,42 г.
тогда : 208 - 6,42 < Х < 208 + 6,42
201,58 < Х < 214,42
Задача №4
Имеются данные об урожайности нового сорта пшеницы из ферм области (таблица 4).
Таблица 4.
|
Год | 1999 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Урожайность, ц\га | 35 | 40 | 39 | 40 | 42 | |
|
Для анализа динамики урожайности пшеницы вычислите:
Абсолютный прирост, темпы роста и прироста по годам и к 2004 году; абсолютное содержание 1% прироста (полученные данные представьте в виде таблицы);
Среднегодовой темп роста и прироста урожайности:
а) с 1999 по 2005 гг.;
б) с 2004 по 2007 гг.;
в) с 1999 по 2007 гг.
Постройте график динамики урожайности пшеницы. Сделайте выводы.
Решение:
Абсолютный прирост (i) определяется как разность между двумя уровнями ряда и показывает насколько данный уровень превосходит уровень, принятый за базу.
Базисный прирост: = у i - у б
где у б = 40 ц\га; примем за базисный год - 2004 г.
90 = 35 - 40 = -5 ц\га
97 = 39 - 40 = -1 ц\га
98 = 40 - 40 = 0 ц\га
99 = 42 - 40 = 2 ц\га
Цепной прирост: = у i - у i-1
96 = 40 - 35 = 5 ц\га
97 = 39 - 40 = -1 ц\га
98 = 40 - 39 = 1 ц\га
99 = 42 - 40 = 2 ц\га
Темп роста определяется делением сравниваемого уровня на предыдущий уровень или базовый, определяется в %.
Цепной:
Т = (уi / уi-1 ) * 100 %;
Т96 = (40 / 35) * 100% = 114,3%;
Т97 = (39 / 40) * 100% = 97,5 %;
Т98 = (40 / 39) * 100% = 102,6%;
Т99 = (42 / 40) * 100% = 105%;
Базисный
Т = (у i / у б ) * 100 %;
Т90 = (35 / 40) * 100% = 87,5%;
Т97 = (39 / 40) * 100% = 97,5%;
Т98 = (40 / 40) * 100% = 100%;
Т99 = (42 / 40) * 100% = 105%;
Темпы прироста: Тпр = Тпр - 100%;
Цепной:
Тпр96 = 114,3 - 100 = 14,3%
Тпр97 = 97,5 - 100 = -2,5%
Тпр98 = 102,6 - 100 = 2,6%
Тпр99 = 105 - 100 = 5%
Базисный:
Тпр90 = 87,5 - 100 = -12,5%
Тпр97 = 97,5 - 100 = -2,5%
Тпр98 = 100 - 100 = 0%
Тпр99 = 105 - 100 = 5%
Для того, чтобы правильно оценить значение полученного темпа роста его рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста.
Результат выражают показателем, который называется абсолютным значением 1% прироста:
Аi = i / Тпрi или Аi = 0,01 * уi-1
А96 = 35 * 0,01 = 0,35;
А97 = 40 * 0,01 = 0,4;
А98 = 39 * 0,01= 0,39;
А99 = 40 * 0,01 = 0,4;
Расчетные данные представим в виде таблицы 4.1.
|
Год | Урожайность, ц\га | Абсолютный прирост, i | Темп роста, Тр % | Темп прироста, Тпр % | Абс. Знач. 1% прироста, Аi | |
| | Базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | | |
1999 | 35 | -5 | - | 87,5 | - | -12,5 | - | - | |
2004 | 40 | Б | 5 | Б | 114,3 | - | 14,3 | 0,35 | |
2005 | 39 | -1 | -1 | 97,5 | 97,5 | -2,5 | -2,5 | 0,4 | |
2006 | 40 | 0 | 1 | 100 | 10,26 | 0 | 2,6 | 0,39 | |
2007 | 42 | 2 | 2 | 105 | 105 | 5 | 5 | 0,4 | |
|
Среднегодовые темпы роста и прироста урожайности:
с 1999 по 2005 гг.;
с 2004 по 2007 гг.;
с 1999 по 2007 гг.;
Т = n-1 уn / уi ,
где n - количество значений
с 1999 по 2005 (n = 8)
Т = 8-1 39 / 35 = 7 39 / 35 = 1,02;
c 2004 по 2007 (n = 4)
Т = 4-1 42 / 40 = 3 42 / 40 = 1,02;
c 1999 по 2007 (n = 10)
Т = 10-1 42 / 35 = 9 42 / 35 = 1,02;
Темп прироста: Тпр = Тр - 1 (%) ,
1999 - 2005 гг. Тпр = (1,02 - 1) * 100 = 2%;
1969 - 2007 гг. Тпр = (1,02 - 1) * 100 = 2%;
1999 - 2007 гг. Тпр = (1,02 - 1) * 100 = 2%;
Вывод: график динамики урожайности имеет тенденцию к росту. Объем бытовых услуг в 2007 г. по сравнению с 1999 г. повысился на 42 - 35 = 7 ц\га.
Задача №5
В таблице 5 представлены данные о выработке тканей на ткацкой фабрике.
Таблица 5.
|
Ткань | Базисный период | Отчетный период | |
| Количество, тыс. м (q0) | Оптовая цена за 1 м, грн. (z0) | Количество, тыс. м (q1) | Оптовая цена за 1 м, грн. (z1) | |
Сатин | 5000 | 15,0 | 5400 | 14,0 | |
Репс | 3800 | 24,0 | 4200 | 20,0 | |
|
Определить на основе индексного метода абсолютное изменение стоимости продукции, в том числе за счет изменения оптовых цен и количества произведенных тканей.
Решение:
Общий индекс стоимости рассчитывается по формуле:
Iz = q1 * z1 / q1 * z0 ,
где q1, q0 - количество продукции данного вида соответственно в отчетном и базисном периоде;
z1, z0 - стоимости единицы продукции соответственно в отчетном и базисном периоде.
Iz = (5400 * 14 + 4200 * 20) / (5400 * 15 + 4200 * 24) = 159600 / 181800 = 0,878;
Iz = 0,878 * 100 = 87,8%;
Общая стоимость продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 12,2%.
Разность между числителем и знаменателем агрегатных индексов характеризует в абсолютном выражении изменение сложного показателя:
q1 * z1 - q1 * z0 = 159600 - 181800 = -22200 гр.
Общая стоимость продукции снизилась на 22200 гр.
Для выявления влияния факторов на изменение стоимости продукции строится общий индекс физического объема (количества) продукции.
Рассчитаем общий индекс физического объема продукции:
Iq = q1 * z0 / q 0 * z0
Iq = (5400 * 15 + 4200 * 24) / (5000 * 15 + 3800 * 24) = 181800 / 166200 = 1,094 109,4 %
Физический объем продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 9,4% или на 15600 гр.
q1 * z1 - q0 * z0 = 181800 - 166200 = 15600 гр.
Задача №6
Имеются следующие данные по заводам города (таблица 6)
Таблица 6
|
Номер завода | Базисный период | Отчетный период | |
| Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. грн. | Промышленно-производственный персонал, чел. | Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. гр. | Промышленно-производственный персонал, чел. | |
I | 50800 | 7600 | 58000 | 9000 | |
II | 40500 | 8000 | 42600 | 8200 | |
|
Определить:
индексы производительности труда по каждому предприятию;
общие индексы производительности труда переменного и фиксированного состава по 2 предприятиям вместе;
через взаимосвязь индексов - индекс структурных сдвигов.
Решение
Рассчитаем индексы производительности труда по каждому предприятию
iq = q1 / q0 ,
iq = 58000 / 50800 = 1,14;
iq = 42600 / 40500 = 1,05;
Рассчитаем общие индексы производительности труда переменного и фиксированного состава по двум предприятиям вместе
Iz пер. состава = ((z1 * q1) / q1) / ((z0 * q0) / q0);
Iz пер. состава = (((9000*58000)+(8200*42600)) / (9000+8200)) / (((7600*50800)+(8000*40500)) / (7600+8000)) = 50658,1 / 45518 = 1,11;
Iz пост. состава = ((z1 * q1) / q1) / ((z0 * q1) / q1);
Iz пост. состава = (((9000*58000)+(8200*42600)) / (9000+8200)) / (((9000*50800)+(8200*40500)) / (9000+8200)) = 50658,1 / 45889,5 = 1,10;
Рассчитаем индекс структурных сдвигов через взаимосвязь индексов
Iz = Iz * Iстр. сдвигов ,
Iстр. сдвигов = Iz / Iz ,
Iстр. сдвигов = 1,11 / 1,10 = 1,009;
Задача №7
По исходным данным задачи 1 для изучения тесноты связи между себестоимостью продукции и объемом производства вычислить коэффициент корреляции.
Решение:
Используя данные задачи №1, примем объем производства за «у», а себестоимость единицы продукции за - «х».
Тогда для оценки параметров линейного уравнения регрессии создают систему нормальных уравнений, которая имеет вид:
у = n * b0 + b1 * x
уx = b0 x + b1 * x2
Расчетные данные для решения системы нормальных уравнений приведены в таблице 1.
Подставив значения переменных из таблицы, получим систему уравнений:
199 = 22 * b0 + b1 * 6920
56160 = 6920* b0 + b1 * 2305600
После решения системы уравнений имеем:
у = 24,8 - 0,05х
Таблица 7
|
№ п/п | у | х | Yх | x2 | у2 | i | |
1 | 16 | 240 | 3840 | 57600 | 256 | 12,8 | |
2 | 8 | 330 | 2640 | 108900 | 64 | 8,3 | |
3 | 6 | 380 | 2280 | 144400 | 36 | 5,8 | |
4 | 3 | 420 | 1260 | 176400 | 9 | 3,8 | |
5 | 7 | 400 | 2800 | 160000 | 49 | 4,8 | |
6 | 4 | 330 | 1320 | 108900 | 16 | 8,3 | |
7 | 10 | 280 | 2800 | 78400 | 100 | 10,8 | |
8 | 12 | 260 | 3120 | 67600 | 144 | 11,8 | |
9 | 5 | 400 | 2000 | 160000 | 25 | 4,8 | |
10 | 14 | 160 | 2240 | 25600 | 196 | 16,8 | |
11 | 7 | 380 | 2660 | 144400 | 49 | 5,8 | |
12 | 9 | 260 | 2340 | 67600 | 81 | 11,8 | |
13 | 7 | 340 | 2380 | 115600 | 49 | 7,8 | |
14 | 15 | 220 | 3300 | 48400 | 225 | 13,8 | |
15 | 10 | 280 | 2800 | 78400 | 100 | 10,8 | |
16 | 12 | 300 | 3600 | 90000 | 144 | 9,8 | |
17 | 8 | 320 | 2560 | 102400 | 64 | 8,8 | |
18 | 4 | 410 | 1640 | 168100 | 16 | 4,3 | |
19 | 2 | 460 | 920 | 211600 | 4 | 1,8 | |
20 | 10 | 270 | 2700 | 72900 | 100 | 11,3 | |
21 | 12 | 280 | 3360 | 78400 | 144 | 10,8 | |
22 | 18 | 200 | 3600 | 40000 | 324 | 14,8 | |
| 199 | 6920 | 56160 | 2305600 | 2195 |
| |
|
При увеличении объема производства, себестоимость единицы продукции снижается в среднем на 0,05 гр. На основании уравнения регрессии вычисляем теоретическое значение «у» для всех элементов совокупности.
Например:
у1 = 24,8 - 0,05 * 240 = 12,8;
Коэффициент корреляции определяем по формуле:
r = (n * уx - x * у) / (n * х2 - ( x)2 ) * (n * у2 - ( у)2 )
где х - факторный признак;
у - результативный признак;
n - 22 шт.
Подставим значения из таблицы 7 получим, что коэффициент корреляции :
r = (22 * 56160 - 6920 * 199) / (22 * 2305600 - 47886400) * (22 * 2195 - 39601) = -0,9;
Значение коэффициента корреляции отрицательное (-0,9), следовательно, зависимость - обратно пропорциональная.
Чем ближе коэффициент корреляции по абсолютной величине к единице, тем теснее корреляционная зависимость.
-1 < r < 1
В нашем случае r = -0,9 - это свидетельствует о достаточно тесной зависимости факторного и результативного признаков.
Литература
Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 310 с.
Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 280 с.
Практика по теории статистики. Под ред. Проф. Шмойловой Л.А. М.: Финансы и статистика, 2007.