Центральная Научная Библиотека

Новости

Разделы

Работы

Контакты

E-mail

Главная

Меню

· Главная
· Биржевое дело
· Военное дело и   гражданская оборона
· Геодезия
· Естествознание
· Искусство и культура
· Краеведение и   этнография
· Культурология
· Международное   публичное право
· Менеджмент и трудовые   отношения
· Оккультизм и уфология
· Религия и мифология
· Теория государства и   права
· Транспорт
· Экономика и   экономическая теория
· Военная кафедра
· Авиация и космонавтика
· Административное право
· Арбитражный процесс
· Архитектура
· Астрономия
· Банковское дело
· Безопасность   жизнедеятельности
· Биржевое дело
· Ботаника и сельское   хозяйство
· Бухгалтерский учет и   аудит
· Валютные отношения
· Ветеринария

Относительные и средние величины, оценка их достоверности. Вариационные ряды. Методика анализа динамического ряда. Стандартизация

Контрольная работа № 1

ВАРИАНТ II

По теме: Относительные величины. Вариационные ряды. Средние величины. Оценка достоверности средних и относительных величин. Методика анализа динамического ряда. Стандартизация

1. Рассчитать интенсивные, экстенсивные показатели, показатели соотношения и наглядности. По полученным данным сделать соответствующие выводы

Численность города Н - 157 000 человек. В 2007 году зарегистрировано 490 случаев инфекционных заболеваний, в том числе воздушно-капельных инфекций - 230, острых кишечных инфекций - 210. прочих - 50. Всего в городе 30 инфекционных коек и 3 врача инфекциониста. Заболеваемость за предыдущие 3 года была следующей: 2004г.- 392,5 на 100 000 населения; 2005г. -361,9 на 100 000 населения; 2006г..-340,5 на 100 000 населения.

Экстенсивный показатель, или показатель распределения характеризует состав явления (структуру), часть целого. Он показывает, например, какую часть от общего числа всех заболеваний составляет то или иное заболевание. Показатель принято выражать в процентах.

Интенсивный показатель характеризует частоту или распространенность данного явления в данной среде.

Для более углубленного анализа явления рассчитываются специальные (групповые) показатели (по полу, возрасту, профессии и т.д.)

3. Показатель наглядности характеризует отношение различных показателей к одному принятому за 100.

Решение:

1. Экстенсивный показатель,

воздушно-капельные инфекции-230/490*100=46,9%

острые кишечные инфекции - 210/490*100=42,8%

прочие - 50/490*100=10,2%

Вывод: Среди зарегистрированных 490 случаев инфекционных заболеваний удельный вес инфекционных заболеваний распределился следующим образом: На 1 месте воздушно-капельные инфекции -46,9% На 2 месте острые кишечные инфекции -42,8% На 3 месте прочие заболевания -10,2% .

2.Интенсивный показатель

Заболеваемость в 2004г 392,5x100000% = 80102,04 %,

490

Заболеваемость в 2005г 361,9x100000% = 73857,14 %,

490

Заболеваемость в 2006г 340,5x100000% = 69489,79 %,

490

Вывод: Среди зарегистрированных 490 случаев инфекционных заболеваний частота заболеваний распределилась следующим образом:

Наибольшая частота заболеваний за предыдущие 3 года - 80102,04 % была в 2004 году На 2 месте -73857,14 %, в 2005 году и на 3 месте -69489,79 %,в 2006 году

3. Показатели соотношения

30x1000 = 0,19 %

157000

Вывод: В городе Н. на 1000 человек приходится 0,19% инфекционных коек

4. Показатель наглядности характеризует отношение различных показателей к одному принятому за 100.

Год	Показатель заболеваемости	Абсолютный прирост (+,-)	Темп роста (%)	Темп прироста (%, +,-)	Значение 1 %	Показатель наглядности %
2004	392,5	-	-	-	-	100,0
2005	361,9	-30,6	89	-3	0,13	88,5
2006	340,5	-21,4	73	-5,22	0.13	77,0

Среди зарегистрированных 490 случаев инфекционных заболеваний частота заболеваний распределилась следующим образом:

Наибольшая частота заболеваний за предыдущие 3 года - 80102,04 % была в 2004 году На 2 месте -73857,14 %, в 2005 году и на 3 месте -69489,79 %,в 2006 году с 2004 года идет снижение заболеваемости инфекционными заболеваниями.

2. На основе имеющихся данных рассчитать; 1) среднюю арифметическую сгруппированного ряда по способу моментов; 2) среднее квадратическое отклонение; 3) ошибку средней арифметической; 4) используя таблицу Стьюдента, исчислить доверительные интервалы с 95% вероятностью.

При изучении веса 326 призывников (в кг) материал распределился следующим образом: 50-53.9 (8 чел), 54-57.9 (32 чел), 58-61.9 (49 чел), 62-65.9 (65 чел), 66-69.9 (62 чел), 70-73.9 (48 чел), 74-77.9 (19 чел), 78-81.9 (16 чел), 82-85.9 (14 чел), 86-89.9 (8 чел), 90-93.9 (5 чел).

Решение:

1. Вычисляем среднюю арифметическую сгруппированного ряда по способу моментов / х / по следующей формуле:

Х1=50+53,9/2=51,95кг

Х2=54+57,9/2=55,95 кг

Х3=58+61,9/2=59,95 кг

Х4=62+65,9/2=63,95 кг

Х5=66+69,9/2=67,95 кг

Х6=70+73,9/2=71,95 кг

Х7=74+77,9/2=75,95 кг

Х8=78+81,9/2=79,95 кг

Х9=82+85,9/2=83,95 кг

Х10=86+89,9/2=87,95 кг

Х11=90+93,9/2=91,95 кг

Х=51,95+55,95+59,95+63,95+67,95+71,95+75,95+79,95+83,95+87,95+91,95/ 326 = 2,43

2. Вычисляем среднее (квадратическое) отклонение () по формуле:

- наибольший показатель;

- наименьший показатель;

K - табличный коэффициент;

д=91,95-51,95/3,64=10,99

3. Вычисляем стандартную ошибку среднего арифметического значения (m) по формуле:

, когда n > 30

m=10,99/=209,09

4. Вычисляем среднюю ошибку разности по формуле:

t=х1-х2/m=91,95-51,95/209,09=0,19 - находим по таблице Стьюдента граничное значение t 0,19 при f 34

Критические значения коэффициента Стьюдента (t-критерия) для различной доверительной вероятности p и числа степеней свободы f:

f
p
0.80
0.90
0.95
0.98
0.99
0.995
0.998
0.999
1
3.0770
6.3130
12.7060
31.820
63.656
127.656
318.306
636.619
2
1.8850
2.9200
4.3020
6.964
9.924
14.089
22.327
31.599
3
1.6377
2.35340
3.182
4.540
5.840
7.458
10.214
12.924
4
1.5332
2.13180
2.776
3.746
4.604
5.597
7.173
8.610
5
1.4759
2.01500
2.570
3.649
4.0321
4.773
5.893
6.863
6
1.4390
1.943
2.4460
3.1420
3.7070
4.316
5.2070
5.958
7
1.4149
1.8946
2.3646
2.998
3.4995
4.2293
4.785
5.4079
8
1.3968
1.8596
2.3060
2.8965
3.3554
3.832
4.5008
5.0413
9
1.3830
1.8331
2.2622
2.8214
3.2498
3.6897
4.2968
4.780
10
1.3720
1.8125
2.2281
2.7638
3.1693
3.5814
4.1437
4.5869
11
1.363
1.795
2.201
2.718
3.105
3.496
4.024
4.437
12
1.3562
1.7823
2.1788
2.6810
3.0845
3.4284
3.929
4.178
13
1.3502
1.7709
2.1604
2.6503
3.1123
3.3725
3.852
4.220
14
1.3450
1.7613
2.1448
2.6245
2.976
3.3257
3.787
4.140
15
1.3406
1.7530
2.1314
2.6025
2.9467
3.2860
3.732
4.072
16
1.3360
1.7450
2.1190
2.5830
2.9200
3.2520
3.6860
4.0150
17
1.3334
1.7396
2.1098
2.5668
2.8982
3.2224
3.6458
3.965
18
1.3304
1.7341
2.1009
2.5514
2.8784
3.1966
3.6105
3.9216
19
1.3277
1.7291
2.0930
2.5395
2.8609
3.1737
3.5794
3.8834
20
1.3253
1.7247
2.08600
2.5280
2.8453
3.1534
3.5518
3.8495
21
1.3230
1.7200
2.2.0790
2.5170
2.8310
3.1350
3.5270
3.8190
22
1.3212
1.7117
2.0739
2.5083
2.8188
3.1188
3.5050
3.7921
23
1.3195
1.7139
2.0687
2.4999
2.8073
3.1040
3.4850
3.7676
24
1.3178
1.7109
2.0639
2.4922
2.7969
3.0905
3.4668
3.7454
25
1.3163
1.7081
2.0595
2.4851
2.7874
3.0782
3.4502
3.7251
26
1.315
1.705
2.059
2.478
2.778
3.0660
3.4360
3.7060
27
1.3137
1.7033
2.0518
2.4727
2.7707
3.0565
3.4210
3.6896
28
1.3125
1.7011
2.0484
2.4671
2.7633
3.0469
3.4082
3.6739
29
1.3114
1.6991
2.0452
2.4620
2.7564
3.0360
3.3962
3.8494
30
1.3104
1.6973
2.0423
2.4573
2.7500
3.0298
3.3852
3.6460
32
1.3080
1.6930
2.0360
2.4480
2.7380
3.0140
3.3650
3.6210
34
1.3070
1.6909
2.0322
2.4411
2.7284
3.9520
3.3479
3.6007
36
1.3050
1.6883
2.0281
2.4345
2.7195
9.490
3.3326
3.5821
38
1.3042
1.6860
2.0244
2.4286
2.7116
3.9808
3.3190
3.5657
40
1.303
1.6839
2.0211
2.4233
2.7045
3.9712
3.3069
3.5510
42
1.320
1.682
2.018
2.418
2.6980
2.6930
3.2960
3.5370
44
1.301
1.6802
2.0154
2.4141
2.6923
3.9555
3.2861
3.5258
46
1.300
1.6767
2.0129
2.4102
2.6870
3.9488
3.2771
3.5150
48
1.299
1.6772
2.0106
2.4056
2.6822
3.9426
3.2689
3.5051
50
1.298
1.6759
2.0086
2.4033
2.6778
3.9370
3.2614
3.4060
55
1.2997
1.673
2.0040
2.3960
2.6680
2.9240
3.2560
3.4760
60
1.2958
1.6706
2.0003
2.3901
2.6603
3.9146
3.2317
3.4602
65
1.2947
1.6686
1.997
2.3851
2.6536
3.9060
3.2204
3.4466
70
1.2938
1.6689
1.9944
2.3808
2.6479
3.8987
3.2108
3.4350
80
1.2820
1.6640
1.9900
2.3730
2.6380
2.8870
3.1950
3.4160
90
1.2910
1.6620
1.9867
2.3885
2.6316
2.8779
3.1833
3.4019
100
1.2901
1.6602
1.9840
2.3642
2.6259
2.8707
3.1737
3.3905
120
1.2888
1.6577
1.9719
2.3578
2.6174
2.8598
3.1595
3.3735
150
1.2872
1.6551
1.9759
2.3515
2.6090
2.8482
3.1455
3.3566
200
1.2858
1.6525
1.9719
2.3451
2.6006
2.8385
3.1315
3.3398
250
1.2849
1.6510
1.9695
2.3414
2.5966
2.8222
3.1232
3.3299
300
1.2844
1.6499
1.9679
2.3388
2.5923
2.8279
3.1176
3.3233
400
1.2837
1.6487
1.9659
2.3357
2.5882
2.8227
3.1107
3.3150
500
1.2830
1.6470
1.9640
2.3330
2.7850
2.8190
3.1060
3.3100
Вывод: Табличное значение, t 0,05=2.04 сравним это значение с вычисленным t , которое равно 3,19, то есть больше граничного значения (2,04).
Следовательно, различия между средними арифметическими значениями двух контрольных испытаний считаются достоверными при 5%-ом уровне значимости.
Значит, у нас достаточно оснований говорить о том, что данная методика изучения веса является эффективной.
Изучалось изменение показателей функций внешнего дыхания у 42 больных с хронической пневмонией до и после лечения. Частота дыхания в минуту до лечения была Mj + m2» 21;5 + 1.0, а после лечения М2± m2 = 18.2_+ O,8. Рассчитать коэффициент достоверности различий, оценить по таблице Стьюдента
Решение:
Как объясняется в разделе Элементарные понятия статистики, степень различия между средними в двух группах зависит от внутригрупповой вариации (дисперсии) переменных. В зависимости от того, насколько различны эти значения для каждой группы, "грубая разность" между групповыми средними показывает более сильную или более слабую степень зависимости между независимой (группирующей) и зависимой переменными.
В нашем случае, частота дыхания в минуту до лечения была равна 21;5 и 18,2 после лечения, то разность внутригрупповых средних только на величину 21,5-18,2=3,3 будет чрезвычайно важной, когда все значения частоты дыхания в минуту до лечения лежат в интервале от 20.5 до 22,5, а все значения частоты дыхания в минуту после лечения - в интервале 17,4-19,0. В этом случае можно довольно хорошо предсказать (значение зависимой переменной) исходя из значения до лечения (независимой переменной).
Изучалось качество диагностики и лечебной тактики при язвенной болезни у подростков за ряд лет
За 2001-2003 гг. из 130 больных было прооперированно 12, за 2005-2007 гг. из 205 больных прооперированно 6.
Есть ли на самом деле снижение частоты операций?
Решение:
Определяем снижение частоты операций:
За 2001-2003 гг.
12*100/130=9,2%
за 2005-2007 гг.
6*100/205=2,92%
9,2/2,92=3,15
Ответ: За 2005-2007 гг. произошло снижение операций более чем в 3 раза
Определить тип динамического ряда. Провести преобразование динамического ряда: путем определения групповой средней, путем определения скользящей средней, Рассчитать основные показатели динамического ряда, оформив в виде таблицы. Изобразить графически динамику явления до и после преобразования. Провести анализ, сделать соответствующие выводы
Общая смертность по Башкирии (на 1000 населения)
Годы
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Показатель смертности
13,0
13,4
14,1
14,2
14,1
14,2
13,6
13,6
Динамический ряд представляет собой перечень числовых значений однородных сопоставимых статистических показателей в последовательные моменты или периоды времени.
Величины динамического ряда принято называть уровнем ряда. Уровни динамического ряда могут быть представлены абсолютными величинами, относительными величинами (интенсивными, экстенсивными показателями), средними величинами.
Динамические ряды могут быть двух видов:
моментный динамический ряд (характеризует явление на какой-то момент времени, например, число родившихся на 1.01.04)
интервальный динамический ряд (характеризует явление на определенный промежуток времени - интервал, например, рождаемость за 2003 год)
В нашем случае ряд интервальный
Абсолютный прирост (2000 г.) = 13,0-13,4 = -0,4;
Темп роста (2000 г.) = 13,4*100/13,0 = 103 %;
Темп прироста (2000 г.) = (-0,4)*100/13 % (или 103 - 100,0 = -3)
Значение 1% (2000 г.) = -0,4/3 = +0,13
Год
Показатель смертности
Абсолютный прирост (+,-)
Темп роста (%)
Темп прироста (%,+,-)
Значение 1%
Показатель наглядности, %0
2000
13,0
-
-
-
-
100,0
2001
13.4
-0,4
103
3
0,13
88,5
2002
14.1
-0,7
105,22
5,22
0.13
77,0
2003
14,2
-0,1
100,7
0,7
0,14
79,1
2004
14.1
0,1
99,29
-0,71
0,14
77,0
2005
14,2
-0,1
105,22
5,22
0,019
77,0
2006
13,6
0,6
95,77
-4,23
0,14
79,1
2007
13,6
0
100
0
0
77,0
Вывод: показатель смертности то увеличивался, то снижался. Наибольший темп снижения показателя наблюдался в 2006г., когда он достиг 13,6%, по сравнению с предыдущим 2005г.
Вычислить стандартизированные показатели заболеваемости с временной утратой трудоспособности в двух цехах. Сравнить их с интенсивными показателями. Стандартизацию провести прямым методом. За стандарт принять состав рабочих по возрасту в цехе №2
Профессия
ЦЕХ 1
ЦЕХ2
число рабочих
число случаев заболеваний
число рабочих
число случаев заболеваний
до 20
250
200
400
400
20-39
750
800
100
120
40-49
800
1600
150
160
50 и старше
200
400
50
70
ВСЕГО:
2000
3000
700
750
Прямой метод стандартизации:
Расчеты проводят в следующей последовательности:
Вычисление специальных (групповых) показателей (по полу, возрасту, профессии и т.д.)
Выбор стандарта и исчисление его.
Вычисление «ожидаемого» числа заболевших по стандарту. Получение стандартизованных показателей.
Обычные показатели : Показатели заболеваний на 100 раб. I цех - 150 на 100 работающих II цех - 107.14
Стандартизованные показатели: : I период - 12,1 на 100 работающих
II период - 10,2
Профессия
Число
рабочих
число случаев заболеваний
Показатели заболеваний на 100 раб.
Число рабочих в двух цехах
I
II
I
II
I
II
1
2
3
4
5
6
7
8
до 20
250
400
200
400
80
100
650
20-39
750
100
800
120
106,6
120
850
40-49
800
150
1600
160
200
106.6
950
50 и старше
200
50
400
70
200
140
600
ВСЕГО:
2000
700
3000
750
150
107,14
2700
Вывод: показатели заболеваемости в II цехе ниже. Более высокий обычный показатель заболеваний в I и II цехах у рабочих от 50 лет и выше.
Использованная литература
Ю.П. Лисицын Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения Казань 2000г.
B.C. Лучкевич. Основы социальной медицины и управления здравоохранением, Санкт-Петербург, 1997г.
B.C. Лучкевич, И.В. Поляков. Основы медицинского страхования в России. Санкт-Петербург, 1995г
D.A. Миняев Общественное здоровье и здравоохранение Москва «Мед пресс - информ» 2002г.
А.Ф. Серенко Социальная гигиена и организация здравоохранения М.Медицина 1982г.
Л.Ю. Трушкина, А.Г Трушкин. Экономика и управление здравоохранением Ростов-на-Дону .Феникс 2003
И.М.Харисова, Н.Х. Шарафутдинова Статистические методы в медицине и здравоохранении Уфа-1999г

Информация