Тенденции развития и новые формы функционирования малого бизнеса на Юге Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственного образовательного учреждения
Высшего профессионального образования
«Ростовский государственный университет»
Реферат
На тему: Тенденции развития и новые формы функционирования малого бизнеса на Юге Российской Федерации
В настоящее время в экономике России ключевым источником роста эффективности производства, насыщения рынка необходимыми товарами, услугами и повышения уровня жизни населения является развитие малого предпринимательства.
Малый бизнес обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Он способен не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться, создавать атмосферу конкуренции, и это, пожалуй, самое главное, ту среду и дух предпринимательства, без которых рыночная экономика невозможна.
Как убедительно показала мировая практика, именно малые предприятия позволяют в кратчайшие сроки осуществить структурную перестройку экономики, решительный ее поворот к потребностям людей и одновременно сформировать надежную социальную базу реформ - массовый слой предпринимателей-собственников.
Предприятия малого бизнеса являются гибкой и динамичной формой реализации предпринимательской деятельности, позволяющей свободно выразить деловой и творческий потенциал, иметь определенные заработки для достойного образа жизни. Создание сети подобных предприятий способствует обеспечению занятости населения, увеличению на рынке товарной массы и потребительских услуг. Предприятия малого бизнеса порождают здоровую конкуренцию, означающую всестороннее регулирование экономики, включая свободное развитие и многообразие форм собственности, противодействие монополизму крупных фирм. Малые предприятия оживляют инвестиционную деятельность, поскольку перелив ресурсов в сферу малой экономики влечет за собой кардинальные перемены во всей структуре хозяйственного оборота. Наиболее существенным образом они связаны с возникновением региональной экономики как единого комплекса работающих, в основном, на местный рынок промышленных и сельскохозяйственных производств, строительных организаций, звеньев производственной и социальной инфраструктуры.
Малый бизнес способен быстро реагировать на изменение спроса. Небольшие размеры малых предприятий, их технологическая, управленческая гибкость позволяют чутко и своевременно отвечать на изменяющуюся конъюнктуру рынка путем быстрого восприятия технических новинок, перестройки номенклатуры и ассортимента продукции. Узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, отсутствие управленческих иерархий, возможность начать дело с относительно небольшим стартовым капиталом - все эти черты малого бизнеса также являются его достоинствами, повышающими его устойчивость на внутреннем рынке.
Однако малый бизнес имеет также и определенные недостатки. Так, относительно небольшой капитал сужает рамки производства, ограничивает возможность применения дополнительных ресурсов. Это ведет также к определенной экономической неустойчивости малых предприятий, способствует их банкротству и разорению.
Поэтому перечисленное выше, требует разработки государственной поддержки малого предпринимательства в масштабе всей страны и на региональном уровне в качестве серьезного шага к экономическому и социальному процветанию общества.
Важно и то, что в условиях активных трансформационных процессов в обществе и экономике практика государственной поддержки малого предпринимательства, как и его правовая и институционально-инструментальная система, не может иметь застывшего характера. Эта система должна постоянно развиваться и совершенствоваться, отражая собой как новые тенденции и потребности развития самих малых предприятий, так и все более зрелый, сложившийся характера самой рыночной системы хозяйствования и интегрированных в нее рычагов государственного регулирования.
Малое предпринимательство играет все более важную роль в социально-экономическом развитии Юга России с точки зрения увеличения производства, обеспечения занятости населения, развития сферы торговли и услуг. Формирующийся малый бизнес представляет собой заметный сектор развивающегося хозяйства.
Конструктивное регулирование деятельности малого бизнеса должно стать одним из основных направлений экономической политики органов государственной власти и управления. Стратегию поддержки малого бизнеса необходимо строить исходя из того, что развитие частного предпринимательства является важным условием выхода страны из экономического кризиса и достижения экономического роста.
Уровень развития малого предпринимательства в России, учитывая особенности прошедшего переходного периода, приближается к требованиям рациональной структуры рыночной экономики.
В Южном Федеральном округе насчитывается около 82 тыс. реально работающих предприятий (9,3% от общего числа зарегистрированных малых предприятий в стране) на которых занято 676,3 тыс. чел. В то время как в среднем по России на 1000 жителей приходится 12 малых предприятий, в ЮФО и Ставропольском крае - 10. Крайне дифференцированные социально-экономические условия развития отдельных субъектов региона предопределяют неравномерный и разнообразный характер развития малого бизнеса в Южном Федеральном округе.
Анализ организационно-правовых форм малого бизнеса позволил выделить основные из них:
o индивидуальная трудовая деятельность,
o индивидуальные частные предприятия,
o предприятия без образования юридического лица (в 1,5 раза больше, чем малых организаций всех других форм),
o товарищества и общества с ограниченной ответственностью.
В ЮФО наибольшее количество предприятий малого бизнеса сосредоточено в Ростовской области (34,4% от общего числа малого бизнеса в Южном Федеральном округе), Краснодарском крае 30,9%, в Ставропольском крае 19,1%. Наименьшее в Республике Дагестан 2,5%, в Республике Ингушетия 2,3%, Северной Осетии 2,2%. Такое распределение числа малых предприятий в целом укладывается в общую картину размещения населения и хозяйства Юга России.
Лидером по развитию индивидуального предпринимательства в ЮФО является республика Адыгея - 122 ПБОЮЛ на 1000 человек экономически активного населения, т. е. каждый восьмой в этой республике занимается каким-то малым бизнесом.
Малые предприятия оказывают существенное влияние на решение проблемы занятости населения, обладают большей, чем крупные предприятия мобильностью. В Южном Федеральном округе численность занятых на малых предприятиях, индивидуальной трудовой деятельностью (включая работающих по найму), а также в крестьянских (фермерских) хозяйствах оценивается около 2,3 млн человек 28% от численности занятых в округе, из них: в 2002 г. - 708,3 тыс. человек заняты на малых предприятиях.
Во всех регионах ЮФО, кроме Республики Адыгея, более 70% занятости обеспечивают средние и крупные предприятия. Крупный бизнес более всего развит в промышленных регионах округа - Ростовской и Волгоградской областях, Краснодарском крае.
Среди регионов округа наибольший отток численности занятых на малых предприятиях в Краснодарском и Ставропольском краях, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях, среди республик - в Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесcии. Тенденция к сокращению численности занятых на малых предприятиях во многом обусловлена интенсивностью развития другой составляющей малого предпринимательства - деятельностью индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица. По данным министерства по налогам и сборам России в последние 4 года наблюдается устойчивый прирост (в среднем 10% в год) числа индивидуальных предпринимателей. По Южному Федеральному округу численность занятых индивидуальной предпринимательской деятельностью с учетом работающих по найму составляет 1,3 млн. человек или 16,7% от общей численности занятых в экономике округа, что выше, чем в среднем по России (13,3%). При этом численность индивидуальных предпринимателей оценивается в целом по округу - около 600 тыс. человек.
В Южном федеральном округе по количеству предприятий в сфере малого предпринимательства имеет место преобладание торговли и общественного питания (его доля 47,3 %), при этом в Ставропольском крае это преобладание (53,9%) еще более высокое, чем в целом по России (47,9 %) и ЮФО. Это можно объяснить неразвитостью в крае малого предпринимательства в других сферах экономической деятельности населения и большей устойчивостью, «живучестью», сферы малого торгового бизнеса.
Распределение предприятий малого бизнеса в ЮФО
Стала устойчивой тенденция роста объёмов товаров и услуг, производимых субъектами малого предпринимательства. Наращивается производственный потенциал малого бизнеса.
Сопоставление производственного и трудового потенциала малых предприятий края с показателями, характеризующими результаты их деятельности, по ряду позиций говорит в пользу малого бизнеса.
Производство продукции и услуг на одного работающего на малых предприятиях в торговле выше, чем по отрасли в целом в 1,9 раза, в строительстве - на уровне отраслевого показателя. Результативность использования основных фондов малыми предприятиями выше в большинстве отраслей экономики: выпуск промышленной продукции в расчёте на 1 рубль основных фондов по малым предприятиям в 1,4 раза превысил этот показатель в целом по промышленности, в строительстве - в 1,5 раза, в торговле - в 2 раза.
Общий объём налоговых поступлений от предприятий малого бизнеса неуклонно возрастает, удельный вес малого предпринимательства в пополнении бюджетов всех уровней достиг 13 процентов.
Наибольший удельный вес среди предприятий занимают крестьянские (фермерские) хозяйства - 28%; общества с ограниченной ответственностью -26%; учреждения - 7%; индивидуальные предприниматели - 5%; закрытые акционерные общества, общественные и религиозные организации, представительства и филиалы - по 4%; остальные категории - менее 25%.
Структура организационных форм малого бизнеса в ЮФО
Перспективным направлением развития отечественного малого бизнеса является повышение роли малых промышленных предприятий. Развитие российских малых промышленных предприятии имеет некоторые особенности. В числе последних обычно называют вынужденную диверсификацию деятельности, стремление к максимальной самостоятельности (включая пассивное отношение к участию в союзах, ассоциациях и в других формах предпринимательской самоорганизации), ориентацию на производство конечного продукта, слабость менеджмента, неразвитость инфраструктуры поддержки др.
Несмотря на трудности развития малого предпринимательства, связанные с высоким уровнем налогообложения, низкой доступностью коммерческих кредитов, недостаточным развитием системы лизинговых услуг, численность малых предприятий в производственной сфере в последние годы возросла.
Удельный вес промышленной продукции, выпускаемой предприятиями малого бизнеса, составляет 26,7% от общего объема произведенной продукции.
На развитие новых форм организации и управления предприятием в большей степени повлияли такие тенденции развития современных рынков, как глобализация, возрастание роли качества товара, его цены и степени удовлетворения потребителей, повышение значимости устойчивых отношений с потребителями (индивидуальными заказчиками), а также возможности применения новых информационных и коммуникационных технологий.
Проведенное исследование позволило выделить следующие относительно новые организационно - экономические формы малых организаций:
1. малые многопрофильные корпорации и холдинги в развивающихся сферах рекламного, мультимедийного, компьютерного бизнеса и СМИ;
2. сетевые модели с использованием франчайзинга в торговле и общественном питании;
3. кредитные кооперативы в сельском хозяйстве;
4. виртуальные предприятия;
5. технопарки и предприятия малого высокотехнологичного бизнеса;
6. креативные корпорации.
Для абсолютного большинства территорий Южного Федерального округа характерны практически одинаковые проблемы функционирования малого бизнеса, что свидетельствует о том, что в какой бы степени ни развивался малый бизнес в регионе, какой бы «пакет» поддержки не был сформирован соответствующими структурами - проблемы, усложняющие развитие данного сектора экономики (недостаток финансово - кредитных ресурсов, сложный механизм регистрации, незавершенность и недейственность законодательства, различные административные барьеры, криминализация малого бизнеса, неравный доступ к имущественным ресурсам), продолжают дестабилизировать его. Поэтому, одним из важных факторов развития малого бизнеса в регионах является разработка и реализация федеральных программ поддержки малого предпринимательства, в состав которых должны войти как экономические, так и организационно-правовые мероприятия.
Список используемых источников
1. Акофф Н., Рассел Л. О менеджменте. СПб.: Питер, 2002.-448с.
2. Аристов О.В., Управление качеством. М.:ИНФРА - М, 2004.-240с.
3. Басовский Л.Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2000.-216с.
4. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: ООО Издательство Элит,2004.-560с.
5. Веснин В.Р. Менеджмент: учебное пособие в схемах. М.: Белые Альвы, 1999.-159с.
6. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Экономистъ,2005.-670с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1, 2, 3). - М.: «Издательство ЭЛИТ», 2006.-384с.
8. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Юнити, 2002.-501с.
9. Глухов В.В. Менеджмент. СПб.: Издательство Лань, 2002.-528с.
10. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н.Новгород: НИМБ, 2003.-720с.
11. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: АО Коруна, 2000.-278с.
12. Курс менеджмента / Под ред. Д.Д. Вачугова. Ростов-на-дону Издательство Феникс, 2003.-512с.
13. Литвак Б.Г. Разработка управленческих решений. М.: Дело, 2002.-392с.
14. Менеджмент малых предприятий / Под ред. Ж.В. Прокофьевой. М.: Знание, 2000.-288с.
15. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело,2005.-720с.
16. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2002.-480с.
17. Общий менеджмент / Под ред.А.К. Казанцева. М.: ИНФРА-М,2001.-252с.
18. Основы менеджмента в малом бизнесе / Под ред. О.А. Зайцева. М.: Издательство Центр, 2000.-197с.
19. Производственный менеджмент / Под ред. В.А. Козловского. М.: ИНФРА-М, 2005.-574с.
20. Смолкин А.М. Менеджмент: Основы организации. М.: ИНФРА-М, 2000.-248с.
21. Управление организацией / Под ред. А.Г.Поршнева, 3.П. Румянцева, Н.Я. Саиоматина. М.: ИНФРЛ-М, 2000.-305с.
22. Фатхутдинов Р.А., Производственный менеджмент. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002.-472с.
23. Хозяйственное (предпринимательское) право / Под ред. Ю.Е. Булатецкого, Н.А. Машкина. М.: Норма, 2007.-752с.
24. Экономика предприятия / Под ред. В,Я.Горфинкеля, В.А. Швандра. М.: Юнити-Дана, 2003.-718с.
