Центральная Научная Библиотека  
Главная
 
Новости
 
Разделы
 
Работы
 
Контакты
 
E-mail
 
  Главная    

 

  Поиск:  

Меню 

· Главная
· Биржевое дело
· Военное дело и   гражданская оборона
· Геодезия
· Естествознание
· Искусство и культура
· Краеведение и   этнография
· Культурология
· Международное   публичное право
· Менеджмент и трудовые   отношения
· Оккультизм и уфология
· Религия и мифология
· Теория государства и   права
· Транспорт
· Экономика и   экономическая теория
· Военная кафедра
· Авиация и космонавтика
· Административное право
· Арбитражный процесс
· Архитектура
· Астрономия
· Банковское дело
· Безопасность   жизнедеятельности
· Биржевое дело
· Ботаника и сельское   хозяйство
· Бухгалтерский учет и   аудит
· Валютные отношения
· Ветеринария




Влияние структуры экономики на производительность

Влияние структуры экономики на производительность

Задание работы

Задание:

В рамках TNT-модели проанализируйте влияние изменений структуры российской экономики на динамику производительности труда в экспортируемых и неэкспортируемых секторах экономики.

Статистический материал

В качестве рассматриваемого периода примем 2007-2009 гг.

Укрупненный перечень секторов экономики России представлен следующим списком (в соответствии с классификацией Минэкономразвития РФ):

1. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. рыбоводство

2. Добыча полезных ископаемых

3. Обрабатывающие производства

4. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

5. Строительство

6. Оптовая и розничная торговля

7. Гостиницы и рестораны

8. Транспорт и связь

9. Операции с недвижимым имуществом, услуги

Первые три сектора экономики примем в качестве экспортирующих.

Остальные шесть - неэкспортирующие.

Статистическая информация основывалась на данных Росстата (www.gks.ru) и ЦБР (cbr.ru).

Рассматриваемый период разделим на 3 этапа:

- 2007 г. экономический рост. Признаки: высокие цены на экспортируемые товары (энергоресурсы, цветные металлы) приводят к повышению чистого экспорта, увеличению профицита торгового баланса, повышению потребления.

- середина 2008 г. Развитие финансового кризиса. Падение мировых цен на сырье и энергоносители. Утечка капитала из страны. Введение валютного коридора, снижение резервов ЦБ, направленные на поддержание валютного курса, снижение объема ВВП.

- 2009 г. Проведенная девальвация частично удержала отток капитала из страны, уровень накопления на низком уровне, небольшой экономический подъем.

ТНТ - модель

Этап №1

QN, CN PPF1

С

А В

QT, CT

Рис. 1

На рисунке 1 представлена ситуация первого этапа рассматриваемого периода. Фаза экономического роста, притока инвестиций, рост потребления.

Профицит торгового баланса, приток капитала, наличие чистого экспорта - стабилизировали экономическую ситуацию, путем повышения совокупного спроса, соответственно потребления и производства. Потребление находилось в точке А, отражая профицит торгового баланса (отрезок А-В). (Прил. 3).

Этап №2

На рис. 2 - графическое представление второй фазы рассматриваемого периода Фаза финансового кризиса характеризовалась падением мировых цен на энергоносители и сырье, утечкой капитала из страны, снижением резервов ЦБ, направленных на поддержание валютного курса, снижением объемов ВВП.

QN, CN

С

PPF2

А1

B1

Qt Ct Рис. 2

Кривая производственных возможностей PPF2 сдвигается влево - вниз. Угол наклона PPF в любой точке показывает снижение производства неэкспортируемых товаров при данном увеличении производства экспортируемых товаров. Таким образом, угол наклона измеряет затраты на производство дополнительной единицы экспортируемого товара, выраженные в единицах неэкспортируемого товара.

Принимая во внимание, что угол наклона PPF равен отношению уровня цен экспортируемых и неэкспортируемых товаров к относительной цене экспортируемых товаров, получаем повышение угла наклона, со снижением доли экспортирующих отраслей.

Происходит снижение потребления с точки А до точки А1. Торговый баланс сохраняет профицит, но снижается до (отрезок А1-В1).

Меняется структура экономики (прил. 5). Доля экспортоориентированных секторов снижается с 32% до 27% (4 квартал 2008 года). Темп роста производительности также изменяется - в экспортируюших секторах он составил в 2008 году лишь 1%, в то время как в других 5-8%. Данный факт обусловлен снижением относительных цен на продукцию экспортируюших секторов, снижением отношения aT/aN, падением зарплат в данном секторе, и перераспределением ресурсов в неэкспортирующие секторы.

Этап №3

Проведение антикризисных мер, таких как повышения ставки рефинансирования (с целью сдерживания потребления) и проведение девальвации (для повышении конкурентноспособности экспортирующих отраслей) позволили увеличить производственные возможности, в особенности в секторах экспортирующих отраслей, что сдвигает кривую вправо-вверх до уровня PPF3, практически достигая уровня 2007 г.

QN, CN

С

PPF3

PPF2

А2 B2

Qt Ct Рис. 3

Как результат происходит рост профицита торгового баланса (отрезок А2-В2), повышения потребления (точка А2).

Темпы роста производительности выше в секторе экспортируемых товаров.

Рост производительности обуславливает смещение границ производственных возможностей. Поскольку темпы роста производительности выше в секторе экспортируемых товаров, то граница производственных возможностей смещается быстрее вдоль оси Х, чем вдоль оси Y.

Наблюдаем дальнейшее изменение структуры экономики (прил. 5).

Доля экспортоориентированных секторов плавно повышается с 27-28% до 29% (3 квартал 2009 года - начало 2010 года).

Темп роста производительности также изменяется - в экспортируюших секторах он составил в 2009 году 5-7%, в то время как в других - наоборот падение на 5-10%. Это связано с ростом относительной цены на продукцию экспортируюших секторов, повышением aT/aN, ростом зарплат в данном секторе. Добавим, что от уровня производительности труда зависят темпы развития производства, увеличение заработной платы и доходов, снижение себестоимости продукции. Логично, что с ростом производительности труда в секторе экспортируемых товаров растет и заработная плата.

Выводы

С помощью Tnt-модели возможно показать зависимость производительности труда и структуры экономики. Производительность труда - плодотворность, эффективность производственной деятельности людей, измеряемая количеством продукции (благ и услуг), произведенной в единицу рабочего времени или величиной времени, затрачиваемого на единицу продукции.

Используя данную модель можно сделать следующие выводы.

В российской экономике в период финансового кризиса 2008-2009 гг. наблюдались изменения в потенциале, структуре и темпах роста. Производительность труда связана со структурными изменениями в отраслях экономики. В начальный период кризиса, с падением цен на мировых рынках, наблюдалось более значительное снижение темпов роста производительности в экспортирующих отраслях, нежели в неэкспортирующих. Далее с проведение антикризисных мер, изменением в структуре экономики, происходит изменение и в производительности труда. Как следствие, в 2009 году наблюдается рост производительности труда только в экспортирующих отраслях.

Низкий темп роста производительности опасен тем, что растущие доходы населения вкупе с низким ростом производительности труда стимулируют спрос, за которым не успевает предложение. В результате чего и в России наблюдается высокий уровень инфляции, а потребительский спрос удовлетворяется импортными товарами, которые превышают 40% потребления.

В настоящее время в России наблюдается узкая специализация на экспорте энергоносителей и сырьевых товаров, которая несет угрозы для функционирования национальной экономики. При неизменных ценах и наличии в экономике двух секторов рост одного из них ведет к сокращению выпуска товаров в другом (голландская болезнь).

Экспортирующие отрасли, успешно развивающиеся, отвлекают капиталы, рабочую силу, научные кадры от остальных отраслей, которые, все более замедляют свое развитие. Топливно-сырьевые отрасли и фирмы, занятые в них, находятся в лучшем положении по сравнению с фирмами и отраслями обрабатывающей промышленности. Для того чтобы противостоять голландской болезни, необходимо определенное перераспределение экспортной выручки российского ТЭК в пользу обрабатывающей промышленности.

Литература

1.
http://www.allbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow_id_858718.html

2. http://www.rosinvest.com/news/582716/

3. www.investinginrussia.ru/rus/rustats/employment/average/

4. www.budgetrf.ru

5. http://www.gks.ru/wps/portal/! ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_375/_th/J_0_69/_s. 7_0_A/7_0_31Q/_s. 7_0_A/7_0_375

6. http://www.businesspress.ru/newspaper/default_mId_36_numId_276.html

7. http://www.icss.ac.ru/macro/

8. http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx? file=macro/macro_08.htm&pid=macro&sid=oep






Информация 







© Центральная Научная Библиотека