Производственное планирование СМР
Производственное планирование СМР
Увязка локальных графиков СМР
Содержание
- Введение
- 1. Исходные данные
- 2. Постановка задачи
- 3. Расчет локальных сетевых графиков
- 3.1 Расчет параметров сетевого графика по варианту 1
- 3.2 Расчет параметров сетевого графика по варианту 5
- 3.3 Расчет параметров сетевого графика по варианту 22
- 4. Увязка локальных графиков
- 4.1 Ранжирование локальных графиков
- 4.2 Совмещение локальных сетевых графиков
- 4.3 Анализ результатов совмещения
- 4.4 Выводы
- Заключение
ВведениеСовременное строительное производство должно экономично развивается в соответствии с принципами индустриализации. Индустриализация создает условия для сокращения сроков строительства, повышения эффективности капитальных вложений и производительности труда, снижения сметной стоимости строительства. Однако индустриализация предъявляет к строителям ряд требований.Основные обязанности ИТР в условиях индустриализации следующие:- выбор наиболее приемлемой технологии выполнения строительных процессов и рабочих операций на основе применения эффективной строительной техники;- планирование режимов труда и последовательности выполнений работ, при котором процессы, требующие повышенной точности, выполнялись бы в начале смены;- формирование бригад и звеньев так, чтобы квалификационный состав бригад и звеньев обеспечивал равномерную загрузку отдельных рабочих в коллективе;- исключение причин явных и скрытых простоев, связанных с неподготовленностью фронта работ, несогласованностью выполнения совмещенных процессов, несвоевременной поставкой материалов и т.д.;- обеспечение нормальных взаимоотношений внутри производственного коллектива.Целью выполнения данного курсового проекта является изучение методов сетевого планирования и управления.1. Исходные данныеДаны три сетевых графика Рис. 1.1. Сетевой график варианта 1.Рис. 1.2. Сетевой график варианта 5.Рис. 1.3. Сетевой график варианта 22.2. Постановка задачиПроизвести увязку трех локальных сетевых графиков возведения объектов с учетом ограничений по трудовым ресурсам.Рассчитать локальные сетевые графики по отдельности.Рассчитать трудоемкость каждого объекта и общую сумму для максимального числа работников.Произвести ранжирование объектов и присвоить объектам номерУвязать графики в единую сетевую модель совместного возведения трех объектов при условии постоянной загрузки трудовых ресурсов. 1) на объектах работает 4 бригады по 13 человек; 2) максимально стремиться к сохранению исходных сетевых графиков3) две бригады (звена) не могут выполнять одну и ту же работу . Для этого необходимо разделить объемы работ (трудозатраты) для каждой бригады отдельно;4) каждую бригаду обозначить своим цветом или линией;5) допускается уровень недогрузки трудовых ресурсов в конце выполнения всего комплекса работ на 3 объектах в размере 5% от общей продолжительности. При этом на сетевом графике необходимо показать уход конкретного количества трудовых ресурсов и номер бригады.Сделать ведомость объектов и таблицу перекодировки номеров работ. По результатам расчетов провести анализ совмещения локальных графиков. 3. Расчет локальных сетевых графиков3.1 Расчет параметров сетевого графика по варианту 1Рассчитаем сетевой график и изобразим на рисунке:Рис. 3.1. Рассчитанный сетевой график варианта 1 Рассчитаем параметры работ сетевого графика результаты расчета представим в табл. 3.1 Критический путь составляют работы не имеющие никаких резервов времени: 1,2 - 2,4 - 4,6 - 6,8 - 8,10 - 10,12. Длина критического пути 49 дней. Изобразим критический путь на рисунке 3.1. Число работ в сетевом графике n = 24.Найдем суммарную потребность в рабочей силе для выполнения работ по варианту 1. Для этого суммируем по всем работам произведение длительности работы на число необходимых работников:Т1 = 17 * 8 + 10 * 4 + 15 * 5 + 14 * 8 + 20 * 10 + 7 * 6 + 6 * 9 + 4 * 7 + 6 * 9 +12 * 6 + 0 * 0 + 6 * 4 + 8 * 6 + 0 * 0 + 13 * 8 + 2 * 6 + 8 * 6 + 3 * 5 + 3 * 6 + 7 * 5 + 5 * 10 + 15 * 8 + 10 * 9 + 6 * 7 = 1419 чел-днейТаблица 3.1 Параметры работ сетевого графика по варианту 1 |
Код работы | Ожидаемая продолжи-тельность | Сроки начала | Сроки окончания | Резервы времени | Коэффициент напряженности | | | | ранний | поздний | ранний | поздний | полный | частный 1-го рода | частный 2-го рода | свободный | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | , | 2 | 17 | 0 | 0 | 17 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 1 | , | 3 | 10 | 0 | 5 | 10 | 15 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0,90 | | 1 | , | 4 | 15 | 0 | 9 | 15 | 24 | 9 | 0 | 0 | 9 | 0,63 | | 1 | , | 5 | 14 | 0 | 7 | 14 | 21 | 7 | 0 | 0 | 2 | 0,86 | | 1 | , | 11 | 20 | 0 | 23 | 20 | 43 | 23 | 0 | 0 | 5 | 0,55 | | 2 | , | 4 | 7 | 17 | 17 | 24 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 2 | , | 6 | 6 | 17 | 18 | 23 | 24 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,86 | | 2 | , | 9 | 4 | 17 | 30 | 21 | 34 | 13 | 0 | 0 | 8 | 0,59 | | 3 | , | 5 | 6 | 10 | 15 | 16 | 21 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0,90 | | 3 | , | 7 | 12 | 10 | 28 | 22 | 40 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0,63 | | 4 | , | 6 | 0 | 24 | 24 | 24 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 4 | , | 8 | 6 | 24 | 26 | 30 | 32 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,75 | | 4 | , | 12 | 8 | 24 | 41 | 32 | 49 | 17 | 0 | 0 | 17 | 0,32 | | 5 | , | 7 | 0 | 16 | 40 | 16 | 40 | 24 | 0 | 0 | 6 | 0,39 | | 5 | , | 9 | 13 | 16 | 21 | 29 | 34 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0,90 | | 5 | , | 11 | 2 | 16 | 41 | 18 | 43 | 25 | 0 | 0 | 7 | 0,45 | | 6 | , | 8 | 8 | 24 | 24 | 32 | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 6 | , | 10 | 3 | 24 | 36 | 27 | 39 | 12 | 0 | 0 | 12 | 0,20 | | 7 | , | 11 | 3 | 22 | 40 | 25 | 43 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0,63 | | 8 | , | 10 | 7 | 32 | 32 | 39 | 39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 8 | , | 12 | 5 | 32 | 44 | 37 | 49 | 12 | 0 | 0 | 12 | 0,29 | | 9 | , | 12 | 15 | 29 | 34 | 44 | 49 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0,90 | | 10 | , | 12 | 10 | 39 | 39 | 49 | 49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 11 | , | 12 | 6 | 25 | 43 | 31 | 49 | 18 | 0 | 0 | 18 | 0,63 | | | 3.2 Расчет параметров сетевого графика по варианту 5Изобразим сетевой график на рисунке:Рис. 3.2. Рассчитанный сетевой график варианта 5 Рассчитаем параметры работ сетевого графика результаты расчета представим в табл. 3.2 Критический путь составляют работы не имеющие ни каких резервов времени: 1,3 - 3,5 - 5,6 - 6,8 - 8,9 - 9,10 - (9,12) - 10,12. Длина критического пути 45 дней. Изобразим критический путь на рисунке 3.2. Число работ в сетевом графике n = 28. Найдем суммарную потребность в рабочей силе для выполнения работ по варианту 5. Для этого суммируем по всем работам произведение длительности работы на число необходимых работников:Т5 = 7 * 10 + 10 * 4 + 15 * 5 + 5 * 8 + 24 * 6 + 7 * 6 + 0 * 0 + 6 * 9 + 6 * 9 + 12 * 6 +20 * 10 + 0 * 0 + 6 * 4 + 0 * 0 + 0 * 0 + 13 * 8 + 8 * 6 + 6 * 4 + 0 * 0 + 3 * 6 + 6 * 6 + 7 * 5 + 15 * 10 + 5 * 9 + 0 * 0 + 15 * 8 + 10 * 9 + 6 * 7 = =1513чел-днейТаблица 3.2 Параметры работ сетевого графика по варианту 5 |
Код работы | Ожидаемая продолжи-тельность | Сроки начала | Сроки окончания | Резервы времени | Коэффициент напряженности | | | | ранний | поздний | ранний | поздний | полный | частный 1-го рода | частный 2-го рода | свободный | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | , | 2 | 7 | 0 | 2 | 7 | 9 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0,44 | | 1 | , | 3 | 10 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 1 | , | 4 | 15 | 0 | 1 | 15 | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,94 | | 1 | , | 5 | 5 | 0 | 11 | 5 | 16 | 11 | 0 | 0 | 11 | 0,31 | | 1 | , | 12 | 24 | 0 | 21 | 24 | 45 | 21 | 0 | 0 | 21 | 0,53 | | 2 | , | 4 | 7 | 7 | 9 | 14 | 16 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0,88 | | 2 | , | 5 | 0 | 7 | 16 | 7 | 16 | 9 | 0 | 0 | 9 | 0,44 | | 2 | , | 6 | 6 | 7 | 10 | 13 | 16 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0,81 | | 3 | , | 5 | 6 | 10 | 10 | 16 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 3 | , | 7 | 12 | 10 | 18 | 22 | 30 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0,60 | | 3 | , | 12 | 20 | 10 | 25 | 30 | 45 | 15 | 0 | 0 | 15 | 0,57 | | 4 | , | 6 | 0 | 15 | 16 | 15 | 16 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,94 | | 4 | , | 8 | 6 | 15 | 18 | 21 | 24 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0,88 | | 5 | , | 6 | 0 | 16 | 16 | 16 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 5 | , | 7 | 0 | 16 | 30 | 16 | 30 | 14 | 0 | 0 | 6 | 0,31 | | 5 | , | 9 | 13 | 16 | 17 | 29 | 30 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,93 | | 6 | , | 8 | 8 | 16 | 16 | 24 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 6 | , | 9 | 6 | 16 | 24 | 22 | 30 | 8 | 0 | 0 | 8 | 0,43 | | 7 | , | 9 | 0 | 22 | 30 | 22 | 30 | 8 | 0 | 0 | 8 | 0,60 | | 7 | , | 11 | 3 | 22 | 36 | 25 | 39 | 14 | 0 | 0 | 5 | 0,60 | | 8 | , | 9 | 6 | 24 | 24 | 30 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 8 | , | 10 | 7 | 24 | 28 | 31 | 35 | 4 | 0 | 0 | 4 | 0,64 | | 8 | , | 12 | 15 | 24 | 30 | 39 | 45 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0,71 | | 9 | , | 10 | 5 | 30 | 30 | 35 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 9 | , | 11 | 0 | 30 | 39 | 30 | 39 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0,40 | | 9 | , | 12 | 15 | 30 | 30 | 45 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 10 | , | 12 | 10 | 35 | 35 | 45 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 11 | , | 12 | 6 | 30 | 39 | 45 | 45 | 9 | 0 | 9 | 0 | 0,60 | | | 3.3 Расчет параметров сетевого графика по варианту 22Изобразим сетевой график на рисунке:Рис. 3.3. Рассчитанный сетевой график варианта 22 Рассчитаем параметры работ сетевого графика результаты расчета представим в табл. 3.3 Критический путь составляют работы не имеющие ни каких резервов времени: 1,3 - 3,5 - 5,9 - 9,11 - 11,12. Длина критического пути 74 дня. Изобразим критический путь на рисунке 3.3.Число работ в сетевом графике n=23.Найдем суммарную потребность в рабочей силе для выполнения работ по варианту 22. Для этого суммируем по всем работам произведение длительности работы на число необходимых работников:Т22 = 7 * 8 + 10 * 4 + 15 * 5 + 13 * 8 + 20 * 10 + 7 * 6 + 9 * 5 + 4 * 7 + 6 * 9 ++ 12 * 6 + 8 * 6+ 6 * 4 + 0 * 0 + 13 * 8 + 13 * 5 + 3 * 6 + 7 * 5 + 15 * 10 + + 12 * 4 + 20 * 6 + 15 * 8 + 10 * 9 + 25 * 7 = 1713 чел-днейТаблица 3.3 Параметры работ сетевого графика по варианту 22 |
Код работы | Ожидаемая продолжи-тельность | Сроки начала | Сроки окончания | Резервы времени | Коэффициент напряженности | | | | ранний | поздний | ранний | поздний | полный | частный 1-го рода | частный 2-го рода | свободный | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | , | 2 | 7 | 0 | 29 | 7 | 36 | 29 | 0 | 0 | 0 | 0,61 | | 1 | , | 3 | 10 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 1 | , | 4 | 15 | 0 | 28 | 15 | 43 | 28 | 0 | 0 | 0 | 0,62 | | 1 | , | 5 | 13 | 0 | 3 | 13 | 16 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0,81 | | 1 | , | 7 | 20 | 0 | 26 | 20 | 46 | 26 | 0 | 0 | 2 | 0,47 | | 2 | , | 4 | 7 | 7 | 36 | 14 | 43 | 29 | 0 | 0 | 1 | 0,61 | | 2 | , | 6 | 9 | 7 | 42 | 16 | 51 | 35 | 0 | 0 | 7 | 0,53 | | 2 | , | 10 | 4 | 7 | 60 | 11 | 64 | 53 | 0 | 0 | 30 | 0,28 | | 3 | , | 5 | 6 | 10 | 10 | 16 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 3 | , | 7 | 12 | 10 | 34 | 22 | 46 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0,38 | | 4 | , | 6 | 8 | 15 | 43 | 23 | 51 | 28 | 0 | 0 | 0 | 0,62 | | 4 | , | 8 | 6 | 15 | 51 | 21 | 57 | 36 | 0 | 0 | 0 | 0,51 | | 5 | , | 7 | 0 | 16 | 46 | 16 | 46 | 30 | 0 | 0 | 6 | 0,09 | | 5 | , | 9 | 13 | 16 | 16 | 29 | 29 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 6 | , | 10 | 13 | 23 | 51 | 36 | 64 | 28 | 0 | 0 | 5 | 0,62 | | 7 | , | 11 | 3 | 22 | 46 | 25 | 49 | 24 | 0 | 0 | 24 | 0,47 | | 8 | , | 10 | 7 | 21 | 57 | 28 | 64 | 36 | 0 | 0 | 13 | 0,51 | | 8 | , | 12 | 15 | 21 | 59 | 36 | 74 | 38 | 0 | 0 | 38 | 0,49 | | 9 | , | 10 | 12 | 29 | 52 | 41 | 64 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0,49 | | 9 | , | 11 | 20 | 29 | 29 | 49 | 49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | 9 | , | 12 | 15 | 29 | 59 | 44 | 74 | 30 | 0 | 0 | 30 | 0,33 | | 10 | , | 12 | 10 | 41 | 64 | 51 | 74 | 23 | 0 | 0 | 23 | 0,62 | | 11 | , | 12 | 25 | 49 | 49 | 74 | 74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,00 | | | 4. Увязка локальных графиков4.1 Ранжирование локальных графиковДля ранжирования объектов можно применить следующие показатели: численность работников, длительность выполнения работ, трудоемкость выполнения работ. Наиболее точно сложность объекта отражает суммарная трудоемкость всех работ. Она учитывает как число необходимых работников, так и длительность выполняемых работ.Проведем ранжирование объектов по трудоемкости: Таблица 4.1 Ранжирование объектов |
Объект | Трудоемкость | Ранг по трудоемкости | | Вариант 1 | 1419 | 3 | | Вариант 5 | 1513 | 2 | | Вариант 22 | 1713 | 1 | | Всего | 4645 | - | | | В первую очередь необходимо возводить наиболее трудоемкие сложные объекты. Тогда, в начале, все бригады будут работать на одном объекте. По выходу на завершающую стадию можно будет освободившихся работников перевести на менее трудоемкие объекты.Порядок возведения объектов согласно рангу по трудоемкости №22>№5>№1. 4.2 Совмещение локальных сетевых графиковСовместим локальные графики возведения объектов в один. При этом будем соблюдать следующие ограничения: - работы выполняют 4 бригады по 13 человек; - бригады могут быть разделены на любые звенья; - все рабочие могут выполнять любые работы; - на протяжении всего времени строительства (кроме завершающей фазы) все имеющиеся трудовые ресурсы должны использоваться полностью; - на некоторых работах производиться увеличение длительности их исполнения и уменьшение численности необходимых работников (ограничивается минимальным числом работников для данной работы) для более эффективного размещения персонала, при этом общая трудоемкость выполнения работы должна оставаться неизменной.- на одной работе не могут одновременно работать звенья двух бригад, при необходимости (численность работников необходимых для выполнения работы превышает численность бригады) работа разбивается на две выполняемых различными бригадами (звеньями).- при отсутствии фронта работ на текущем объекте часть рабочих может переводиться на другой объект.Результат совмещения трех локальных сетевых графиков приведен в приложении 1.Составим таблицу перекодировки номеров работ. Укажем в таблице исходные и принятые режимы работ. Некоторые работы при совмещении были разбиты на две работы выполняемые звеньями разных бригад.Таблица 4.2 Перекодировка номеров работ при совмещении |
Локальный график | Код работы | Трудоемкость, чел. дн. | Численность работников, чел. | Продолжительность, дн. | | | в локальном графике | в общем графике | | в локальном графике | в общем графике | в локальном графике | в общем графике | | Вариант 22 | 1,2 | 1,5 | 56 | 8 | 8 | 7 | 7 | | | 1,3 | 1,7 | 40 | 4 | 4 | 10 | 10 | | | 1,4 | 1,13 | 75 | 5 | 5 | 15 | 15 | | | 1,5 | 1,12 | 104 | 8 | 8 | 13 | 13 | | | 1,7 | 1,19 | 200 | 10 | 10 | 20 | 20 | | | 2,4 | 10,15 | 42 | 6 | 6 | 7 | 7 | | | 2,6 | 13,23 | 45 | 5 | 5 | 9 | 9 | | | 2,10 | 5,6 | 28 | 7 | 8 | 4 | 3 | | | | 6,1 | | | 6 | | 1 | | | 3,5 | 12,18 | 54 | 9 | 8 | 6 | 7 | | | 3,7 | 7,21 | 72 | 6 | 6 | 12 | 12 | | | 4,6 | 15,27 | 48 | 6 | 6 | 8 | 8 | | | 4,8 | 23,29 | 24 | 4 | 5 | 6 | 5 | | | 5,7 | 18,21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 5,9 | 18,30 | 104 | 8 | 8 | 13 | 13 | | | 6,10 | 27,36 | 65 | 5 | 6 | 13 | 11 | | | 7,11 | 21,24 | 18 | 6 | 6 | 3 | 3 | | | 8,10 | 29,34 | 35 | 5 | 5 | 7 | 7 | | | 8,12 | 40,53 | 150 | 10 | 10 | 15 | 15 | | | 9,10 | 35,43 | 48 | 4 | 5 | 12 | 10 | | | 9,11 | 37,54 | 120 | 6 | 6 | 20 | 20 | | | 9,12 | 30,46 | 120 | 8 | 8 | 15 | 15 | | | 10,12 | 46,57 | 90 | 9 | 8 | 10 | 11 | | | 11,12 | 54,66 | 175 | 7 | 9 | 25 | 19 | | Вариант 5 | 1,2 | 3,11 | 56 | 8 | 8 | 7 | 7 | | | 1,3 | 2,8 | 40 | 4 | 3 | 10 | 10 | | | | 2,9 | | | 1 | | 10 | | | 1,4 | 2,14 | 75 | 5 | 5 | 15 | 15 | | | 1,5 | 2,4 | 40 | 8 | 8 | 5 | 5 | | | 1,12 | 22,48 | 144 | 6 | 5 | 24 | 29 | | | 2,4 | 14,22 | 42 | 6 | 5 | 7 | 8 | | | 2,5 | 11,26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 2,6 | 11,16 | 54 | 9 | 8 | 6 | 7 | | | 3,5 | 17,26 | 54 | 9 | 8 | 6 | 7 | | | 3,7 | 8,28 | 72 | 6 | 3 | 12 | 18 | | | | 9,28 | | | 1 | | 18 | | | 3,12 | 20,41 | 200 | 10 | 10 | 20 | 20 | | | 4,6 | 22,25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 4,8 | 28,32 | 24 | 4 | 3 | 6 | 6 | | | | 28,33 | | | 1 | | 6 | | | 5,6 | 26,25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 5,7 | 26,28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 5,9 | 26,38 | 104 | 8 | 8 | 13 | 13 | | | 6,8 | 25,31 | 48 | 6 | 6 | 8 | 8 | | | 6,9 | 32,38 | 24 | 4 | 3 | 6 | 6 | | | | 33,38 | | | 1 | | 6 | | | 7,9 | 28,38 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 7,11 | 39,42 | 18 | 6 | 3 | 3 | 6 | | | 8,9 | 31,38 | 36 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | 8,10 | 44,49 | 35 | 5 | 5 | 7 | 7 | | | 8,12 | 48,61 | 150 | 10 | 5 | 15 | 15 | | | | 49,61 | | | 5 | | 15 | | | 9,10 | 38,44 | 45 | 9 | 7 | 5 | 7 | | | 9,11 | 38,42 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 9,12 | 38,51 | 120 | 8 | 8 | 15 | 15 | | | 10,12 | 42,59 | 90 | 9 | 3 | 10 | 14 | | | | 47,55 | | | 7 | | 5 | | | | 55,59 | | | 4 | | 4 | | | 11,12 | 45,47 | 42 | 7 | 7 | 6 | 6 | | Вариант 1 | 1,2 | 50,62 | 136 | 8 | 8 | 17 | 17 | | | 1,3 | 58,63 | 40 | 4 | 4 | 10 | 10 | | | 1,4 | 60,73 | 75 | 5 | 5 | 15 | 15 | | | 1,5 | 56,64 | 112 | 8 | 8 | 14 | 14 | | | 1,11 | 52,65 | 200 | 10 | 10 | 20 | 20 | | | 2,4 | 62,67 | 42 | 6 | 6 | 7 | 7 | | | 2,6 | 62,68 | 54 | 9 | 7 | 6 | 8 | | | 2,9 | 70,74 | 28 | 7 | 3 | 4 | 4 | | | | 71,74 | | | 4 | | 4 | | | 3,5 | 64,69 | 54 | 9 | 8 | 6 | 7 | | | 3,7 | 63,70 | 72 | 6 | 3 | 12 | 10 | | | | 63,71 | | | 4 | | 10 | | | 4,6 | 67,68 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 4,8 | 67,72 | 24 | 4 | 6 | 6 | 4 | | | 4,12 | 72,79 | 48 | 6 | 6 | 8 | 8 | | | 5,7 | 69,70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 5,9 | 69,82 | 104 | 8 | 8 | 13 | 13 | | | 5,11 | 74,77 | 12 | 6 | 3 | 2 | 4 | | | 6,8 | 68,75 | 48 | 6 | 7 | 8 | 7 | | | 6,10 | 73,76 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | | | 7,11 | 74,78 | 18 | 6 | 4 | 3 | 4 | | | 8,10 | 75,81 | 35 | 5 | 7 | 7 | 5 | | | 8,12 | 76,80 | 50 | 10 | 10 | 5 | 5 | | | 9,12 | 82,85 | 120 | 8 | 8 | 15 | 15 | | | 10,12 | 81,84 | 90 | 9 | 9 | 10 | 10 | | | 11,12 | 77,83 | 42 | 7 | 3 | 6 | 6 | | | | 78,83 | | | 4 | | 6 | | | 4.3 Анализ результатов совмещенияПри последовательном возведении объектов длительность строительства составит: Тобщ = 49 + 45 + 74 = 168 днейПри совмещении длительность возведения всех трех объектов 108дней. При этом объект №1 строится 54 дня (на 5 дней или 10% дольше чем в локальном), объект №5 - 68 дней (на 23 дня или 51% дольше чем локальный) и объект №22 - 76 дня (на 2 дня или 2,7% больше чем в локальном). До 61 дня потребность работников составляет 52 человека.Плюсы варианта: большее время выполнения работ потребность в работниках постоянна и составляет 52 человека, т.е. полностью заняты все 4 бригады. Общее время выполнения комплекса работ меньше, чем время последовательного возведения всех трех объектов на 60 дней или 36%.Минусы варианта: серьезно увеличилось время выполнения работ по варианту №5.4.4 ВыводыПри совмещении общий срок возведения объектов существенно уменьшается, по сравнению с последовательным возведением трех объектов.Сравнивая объекты по общей трудоемкости проекты №1 и №5 видим, что объект 1 меньше по трудозатратам. Но при этом объект №5 возводиться раньше. Следовательно, объект №5 изначально имеет более напряженный график. При совмещении сроки выполнения увеличиваются за счет оптимизации возможностей бригад. При этом на объекте №5 работают только работники не занятые на объекте №22 - это приводит к существенному удлинению срока строительства объекта №5.Для возведения объектов целесообразно принять вариант совмещения. Он наиболее удобен для планирования и не требует дополнительных трудовых ресурсов. Необходимо только согласовать изменение сроков возведения объектов с заказчиком.Заключение Проведен расчет трех локальных сетевых графиков. Определены параметры работ и событий. Графики ранжированы по общей трудоемкости.Проведен расчет варианта совмещения объектов строительства. Вариант оптимизирован по постоянной потребности в трудовых ресурсах.По результатам анализа для совместного строительства трех объектов принят вариант совмещения строительства, как более выгодный по срокам и равномерности нагрузки.
| |