Курсовая работа: Аудит учёта материально-производственных запасов
Содержание
Введение
1. Содержание и значение аудита учета и использования
производственных запасов
1.1 Законодательные
и нормативные акты по аудиту и контролю производственных запасов
1.2 Цель, задачи
и источники информации аудита МПЗ
1.3 Организация
аудиторской проверки учета МПЗ
1.4 Планирование
аудиторской проверки использования производственных запасов, связь с учетной политикой
предприятия
2. Краткая организационно-экономическая характеристика
ОАО "Заречное" приморского края
2.1 Природные
условия, местоположение ОАО "Заречное"
2.2 Краткая экономическая
характеристика ОАО "Заречное"
3. Порядок проверки учета и использования
производственных запасов на предприятии ОАО "Заречное"
3.1 Аудит системы
внутреннего контроля
3.2 Документальная
проверка своевременности и правильности оприходования производственных запасов
3.3 Проверка фактического
наличия производственных запасов приемами аудита
3.4 Оформление
результатов проверки
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Одним из основных направлений
аудита является аудит материально-производственных запасов, которые составляют основу
деятельности предприятия. Для осуществления точного и полного отражения в системе
бухгалтерского учета операций с материально-производственными запасами необходимо
руководствоваться законодательными актами РФ, постановлениями Президента и правительства,
нормативными документами и т.д. В системе материальных запасов предприятия часто
встречаются нарушения и отклонения от действующих нормативных положений. Таким образом
бухгалтерский учет и аудит с материальными запасами являются жизненно необходимым
предприятиям, ведущим свою деятельность.
Постановка проблемы является
проведение аудиторской проверки материально-производственных запасов, как на теории,
так и на практике.
Одним из самых перспективных
и значительных направлений контроля за деятельностью субъектов хозяйствования является
независимый контроль, осуществляемый аудиторами. При проверке аудитору необходимо
изучить все нормативные документы, касающиеся порядка приема, учета, хранения и
отпуска материальных ценностей, в частности, положения по учету материалов, тары,
малоценных и быстроизнашивающихся предметов, о порядке выдачи доверенностей материально-товарных
ценностей и другие. Объект исследования является предприятие ОАО "Заречное".
Предмет исследования – аудит оценки материально-производственных запасов ОАО "Заречное"
Цель исследования – изучить
порядок проведения аудита оценки материально-производственных запасов в ОАО "Заречное".Для
достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить цели, задачи, объекты аудита учёта
материально-производственных запасов и источники информации для их проверки.
2. Рассмотреть основные нормативные документы,
приёмы и методы, используемые при аудите.
3. Рассмотреть методику аудита материально-производственных
запасов.
4. Изучить план и программу аудиторской проверки.
1. Содержание и значение аудита учета
и использования производственных запасов
1.1 Законодательные и нормативные
акты по аудиту и контролю производственных запасов
При учете и аудите материально-производственных
запасов необходимо руководствоваться законодательно-нормативными документами.
Система нормативного регулирования
аудиторской деятельности, которыми следует руководствоваться аудиторам при осуществлении
проверки достоверности информации учета материалов в бухгалтерской отчетности, а
соответственно, и аудируемым лицам при организации этого участка бухгалтерского
учета можно подразделить на четыре уровня документов:
Первый уровень
– Федеральные законы, Кодексы РФ, Указы Президента РФ. Конкретно к данному уровню
относятся:
· Гражданский кодекс РФ. [1] В нем закреплены
важнейшие нормы ведения учета в организации (в том числе и учета материалов) – наличие
самостоятельного баланса у каждого юридического лица, обязанность утверждения годового
отчета, порядок регистрации, реорганизации и ликвидации организации и т.д.;
· Налоговый кодекс РФ (часть 1и 2) [2].
Он определяет основы налоговой системы, что влияет на организацию бухгалтерского
учета (в том числе и учета материалов) при определении базы для расчета налогов;
·
Федеральный закон
от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О
бухгалтерском учете" (принят ГД ФС РФ 23.02.1996), с изменениями
и дополнениями. В законе определены понятия бухгалтерского учета материалов, его
объекты, основные правила и требования, порядок регулирования и организации бухгалтерского
учета материалов, правила организации аналитического и синтетического учета материалов,
его регистров, порядок оценки материалов, их инвентаризации [5].
· Федеральный закон "Об аудиторской
деятельности" от 30.12.2008 N 307- ФЗ принят ГД ФС РФ 24.12.2008, согласно которому аудиторские
организации, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица,
при проведении аудиторской проверки организации выражают мнение о достоверности
финансовой (бухгалтерской) отчетности компании и соответствии порядка ведения бухгалтерского
учета материалов законодательству РФ [3,4].
Второй уровень
– Постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты государственного регулирования
аудиторской деятельности, министерств и ведомств, призванные обеспечить эффективное
функционирование института отечественного аудита в рыночных условиях, его поступательное
развитие и совершенствование, контроль за деятельностью аудиторов. К данному уровню
относятся следующие нормативные документы:
· Положение по бухгалтерскому учету «Учет
материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденное приказом Минфина
РФ от 09.06.01г. №44‑н. (в ред. Приказов Минфина от 26.03.2007 № 26н). [6]
Этот документ содержит основные понятия, базовые правила и приемы бухгалтерского
учета материалов, а так же раскрывает другие вопросы бухгалтерского учета материалов;
·
Положением по ведению
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным
Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (ред. от 26.03.2007 № 26н.) [7]
· Положение по бухгалтерскому учету «Учет
активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006)
(утверждено приказом Минфина России от 27.11.2006 г. № 154н) (в ред. От 25.12.2007
№147н) [8];
Третий уровень
– правила (стандарты) аудиторской деятельности, разрабатываемые с целью установления
норм аудита, однозначно интерпретируемыми всеми субъектами финансово-хозяйственной
деятельности. К ним относятся:
· Методические указания по бухгалтерскому
учету материально-производственных запасов. Утверждены приказом Минфина РФ от 28.12.01
г. №119‑н (в ред. Приказов Минфина РФ от 23.04.2002 N 33н, от 26.03.2007 N
26н); [11]
·
Методические рекомендации
по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина
РФ от 13.06.95 г. №49; [12]
·
Методические рекомендации
по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных
запасов в бухгалтерской отчетности, одобренные Советом по аудиторской деятельности
при Министерстве финансов Российской Федерации (протокол №25 от 23.04.2004 г.);
[13]
·
Методические указания
по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утверждены приказом
Минфина России от 28 декабря 2001 г. № 119н); [14]
·
Порядок отражения
в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной
основе (письмо Минфина России от 30 октября 1992 г. № 16-05/4).
·
Плана счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению.
Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н; (в ред. Приказов Минфина
РФ от 18.09.2006 N 115н) [9]
Четвертый уровень
– методики аудиторской деятельности, регламентирующие порядок осуществления аудиторами
проверок применительно с конкретными отраслями, по отдельным вопросам налогообложения,
финансов и по специальным аудиторским заданиям. Такие как:
– внутрифирменные
правила (стандарты);
– рабочий
план счетов бухгалтерского учета;
– должностные
инструкции;
– инструкции
по проведению инвентаризации и т.д.
Приведенный
выше перечень документов, регламентирующих учет материалов и его аудиторскую проверку
в Российской Федерации, основан на их юридической значимости для формирования системы
бухгалтерского учета и его аудита.
1.2 Цель, задачи и источники
информации аудита МПЗ
В соответствии
с ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утвержденным Приказом Минфина
РФ от 09.06.01 №44н, к материально-производственным запасам (МПЗ) относятся активы:
- используемые
в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции, предназначенной
для продажи (выполнения работ, оказания услуг);
- предназначенные
для продажи;
- используемые
для управленческих нужд организации.
К таким активам
относятся сырье, материалы, топливо, полуфабрикаты и комплектующие изделия, запасные
части, тара, товары, готовая продукция.[6]
Целью аудита МПЗ
является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных
ценностей «Запасы» и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения,
действующим в Российской Федерации нормативным документам.
Основными задачами
аудита материально-производственных запасов на предприятии является проверка:
- состояния учета,
хранения и эффективности использования материальных ресурсов;
- соответствия
фактического наличия ресурсов данным бухгалтерского учета и потребностям предприятия;
- выявления непригодных
для использования ценностей с определением суммы причиненного ущерба и виновных
лиц;
- полноты и своевременности
оприходования, законности и целесообразности расходования и списания МПЗ;
- обоснования
и соблюдения установленных норм расхода сырья, материалов, топлива, нефтепродуктов
и других ценностей, своевременности и качества инвентаризаций и правильности принимаемых
по результатам ревизии решений. [20]
Для достижения
целей аудита в соответствии с федеральным Правилом №3 «Планирование аудита» составляется
программа аудиторской проверки по разделу «Материально-производственные запасы»,
являющаяся частью общей программы аудита.
Перечень вопросов,
подлежащих рассмотрению в ходе аудита МПЗ:
1) Оценка эффективности
системы внутреннего контроля в отношении МПЗ:
- обоснованность
и оптимальность выбора в учетной политике организационно-технических и методических
аспектов данного участка учета;
- представление
финансовой информации наиболее эффективным образом в целях ее оптимального использования
уполномоченными лицами;
- проверка объективности
информации, представленной в бухгалтерской отчетности, об имеющихся в наличии МПЗ;
- проверка организации
системы утверждений (наличие приказа об установлении круга лиц, которым дано право
подписывать документы на отпуск МПЗ со склада).
2) Проверка обеспечения
контроля за наличием и сохранностью МПЗ:
- организация
складского хозяйства для различных видов МПЗ;
- соблюдение условий
хранения (обеспечение измерительными приборами);
- правильность
классификации и группировки МПЗ (сырье, основные и вспомогательные материалы, запчасти
и т.д.);
- правильность
хранения собственных МПЗ и находящихся в организации на иных условиях (на ответственном
хранении, на комиссии, давальческое сырье);
- организация
материальной ответственности за МПЗ;
- организация
аналитического учета МПЗ;
- организация
проведения инвентаризации МПЗ;
- соблюдение сроков
проведения инвентаризации МПЗ согласно учетной политике;
- правильность
отражения в учете результатов инвентаризации (проверка материалов о результатах
годовой инвентаризации МПЗ).
3) Проверка правильности
документального оформления движения МПЗ:
- наличие первичных
документов, подтверждающих движение МПЗ;
- применение унифицированных
форм первичной учетной документации;
- особенности
документального оформления (соответствие содержания первичного документа сути хозяйственной
операции).
4) Проверка полноты
и своевременности оприходования материальных ценностей:
- наличие и правильность
оформления договоров;
- соответствие
поступающих МПЗ условиям договоров;
- реальность кредиторской
задолженности по МПЗ;
- правильность
учета неотфактурованных поставок и МПЗ в пути.
5) Проверка правильности
оценки МПЗ при их оприходовании и списании в производство:
- правильность
оценки МПЗ в текущем учета и в балансе;
- правильность
формирования учетной стоимости отечественных и импортных материальных ценностей
и соблюдение условий договоров и учетной политики.
6) Проверка использования
материальных ценностей на производственные и другие цели:
- законность и
целесообразность расходования МПЗ;
- использование
МПЗ по различным направлениям деятельности;
- правильность
оценки МПЗ при их списании.
7) Проверка правильности
отражения материальных ценностей на счетах бухгалтерского учета:
- отражение операций
оприходования и списания МПЗ в регистрах синтетического учета;
- вопросы налогообложения,
связанные с оприходованием и списанием МПЗ;
- сверка данных
синтетического и аналитического учета;
- правильность
списания недостач и порчи МПЗ.
Поставленные задачи
решаются путем выполнения определенного набора аудиторских процедур, которые выбираются
при планировании аудита и в ходе проверки уточняются. Конкретный порядок проведения
процедур и их содержание должны определяться исходя из особенностей хозяйственной
деятельности проверяемой организации. [18]
Основными
источниками информации являются первичные документы по учету производственных запасов
и различные аналитические и синтетические регистры. В качестве первичных документов
по учету материалов используются преимущественно унифицированные учетные документы,
к числу которых относятся следующие формы:
доверенность
(форма №М‑2 и №М‑2а) – применяется для оформления права лица выступать
в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей, отпускаемых
поставщиком по наряду, счету, договору, заказу, соглашению;
приходный
ордер (форма №М‑4) – используется для учета материале поступающих от поставщиков
или из переработки;
акт о приемке
материалов (форма №М‑7) – для оформления приемки материальных ценностей, имеющих
количественные и качественные расхождения с данными сопроводительных документов
поставщика;
лимитно-заборная
карта (форма №М‑8) – применяется для оформления отпуска материалов, систематически
потребляемых при изготовлении продукции в течение месяца;
требование-накладная
(форма №М‑11) – используется для учета движения материальных ценностей внутри
организации между структурными подразделениями или материально-ответственными лицами;
накладная
на отпуск материалов на сторону (форма №М‑15) – применяется для учета отпуска
материальных ценностей хозяйствам своей организации, расположенным за пределами
ее территории, или сторонним организациям;
карточка
учета материалов (форма №М‑17) – предназначена для учета движения материалов
на складе по каждому сорту, виду, размеру или другому признаку материала;
акт об оприходовании
материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений
(форма №М‑35) – применяется для оформления оприходования материальных ценностей,
полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений, пригодных для использования
при производстве работ.
Необходимо проверить, как ведется учет на синтетических счетах 10"Материалы",
11"Животные на выращивании и откорме", 14"Резервы под снижение стоимости
материальных ценностей", 15"Заготовление и приобретение материальных ценностей",
16"Отклонения в стоимости материальных ценностей" и 19 «НДС». Забалансовый
учет материальных ценностей ведется на счетах: счет 002 "Товарно-материальные ценности, принятые
на ответственное хранение" счет 003 "Материалы,
принятые в переработку" счет 004 "Товары,
принятые на комиссию".
Основное внимание при этом, безусловно, следует уделить счету 10 «Материалы»,
который подразделяется на субсчета по группам материалов.
Общие данные
по учету материальных ценностей и производственных запасов проверяются по статьям
раздела 2 «Оборотные активы» актива баланса (форма № 1) по строкам 210,211,212,
213,218 и по таким бухгалтерским регистрам, как Главная книга, журналы-ордера №
6, 10, 10/1, вспомогательная ведомость № 10 при мемориально-ордерной форме учета
или соответствующие машинограммы, полученные на персональных компьютерах. [6]
Для подтверждения
фактического наличия товарно-материальных ценностей следует провести инвентаризацию.
В ходе аудиторской проверки аудиторы могут сами проводить инвентаризацию или наблюдать
за процессом ее проведения. Для подтверждения достоверности арифметических подсчетов
товарно-материальных ценностей, соответствия их величине, отраженной в первичных
документах и в регистрах бухгалтерского, учета, обычно используется пересчет данных.
В случае если аудитор не смог наблюдать за проведением инвентаризации на отчетную
дату, в ходе проверки должна быть проведена выборочная контрольная инвентаризация.
При аудите
организации учета движения материальных ценностей на складах прежде всего надо проконтролировать
организацию складского хозяйства и контрольно-пропускной системы. Далее проверяют,
как организован складской учет материалов и как ведется контроль со стороны бухгалтерии.
1.3 Организация аудиторской
проверки учета МПЗ
Весь объем аудиторских процедур
проверки, по существу, можно условно разделить на несколько групп: аудит наличия
и сохранности МПЗ; аудит движения МПЗ; проверка правильности налогообложения МПЗ.
В ходе проверки наличия и
сохранности МПЗ аудитор осуществляет ряд процедур:
·
проверяет отсутствие
искажений в начальном сальдо по МПЗ, правильность перенесения остатков по счетам
учета из предыдущего периода на начало анализируемого;
·
сопоставляет данные
финансовой отчетности и бухгалтерского учета;
·
анализирует правильность
синтетического и аналитического учета МПЗ;
·
удостоверивается,
что к исполнению принимаются лишь надлежащим образом оформленные документы;
·
проверяет установление
порядка нормирования МПЗ, соблюдение норм, выявляет отклонения и меры, принимаемые
для их ликвидации;
·
проверяет своевременное
и полное отражение операций в регистрах бухгалтерского учета, проведение периодической
сверки синтетического учета с данными карточек складского учета;
·
устанавливает правильность
определения и списания стоимости израсходованных МПЗ на себестоимость;
·
анализирует организацию
контроля за закупками, сам процесс закупок: наличие договора, оплату счетов, накладных,
счетов-фактур, оприходование МПЗ в регистрах бухгалтерского учета;
·
проверяет сроки и
периодичность проведения инвентаризации в соответствии с требованиями законодательства,
правильность оформления материалов инвентаризации и отражения ее результатов в учете.
[23]
Сохранность сырья и материалов
зависит от условий хранения, поэтому следующим этапом контроля является проверка
состояния складского хозяйства на предприятии. Аудитор выясняет число и размещение
складских помещений, их емкость, специализацию, проверяет условия для хранения ценностей,
обеспеченность пожарно-охранной сигнализацией, весоизмерительным оборудованием,
тарой и т.д.
После этого целесообразно
провести тестирование по специальной анкете и определить, как следует проводить
инвентаризацию материально-производственных запасов – полную или частичную, а также
осуществить сплошную документальную проверку отдельных направлений движения ценностей
или ограничиться выборочной. Выводы делаются на основе изучения системы внутреннего
контроля и бухгалтерского учета на предприятии по примерной анкете.
Вопросы для оценки системы
внутреннего контроля материально-производственных запасов:
• созданы ли условия, обеспечивающие
сохранность материально-производственных запасов;
• кто осуществляет функции
контроля сохранности и использования материально-производственных запасов;
• производятся ли инвентаризации
материально-производственных запасов, когда и сколько раз;
• проводятся ли проверки полноты
и своевременности оприходования материально-производственных запасов;
• осуществляется ли контроль
за обоснованностью норм расхода материалов на производстве;
• выявляются ли лица, виновные
в перерасходе сырья и материалов;
• сличаются ли первичные данные
о расходе материально-производственных запасов с данными отчетов об их движении,
производственных отчетов;
• проверяется ли законность
и целесообразность расходования материально-производственных запасов и т.д.
При проверке движения МПЗ
аудитор детально изучает:
·
документальное оформление
операций по движению МПЗ, применение унифицированных форм, наличие всех необходимых
реквизитов, отношение операций к проверяемому периоду;
·
правильность оприходования
МПЗ при покупке, безвозмездном получении, прочем поступлении;
·
верность списания
и отражения прибыли при продаже, прочем выбытии МПЗ;
·
правильность оприходования
материалов, полученных при ликвидации основных средств;
·
соблюдение законодательства
при отражении нетипичных операций;
·
правильность забалансового
учета МПЗ, принятых на ответственное хранение, а также товаров, взятых на комиссию;
·
полноту учета операций
с аффилированными лицами;
·
соответствие законодательству
операций при передаче МПЗ в залог и т. д.
Для определения правильности
налогообложения МПЗ аудитор проверяет:
·
правомерность отражения
в учете НДС при приобретении МПЗ, применение налогового вычета;
·
верность начисления
в учете НДС при реализации;
·
правильность и полноту
формирования первоначальной стоимости МПЗ для целей налогового учета;
·
правильность включения
в расходы израсходованных МПЗ;
·
списание МПЗ по методам,
закрепленным в учетной политике для целей налогового учета;
·
правильность формирования
доходов и расходов при продаже МПЗ. [17]
Аудитор по результатам анализа системы внутреннего контроля и учета на предприятии
составляет программу проверки операций с материально-производственными запасами
(табл. 1.1). Если у аудитора сложилось мнение о неудовлетворительном уровне хранения
ценностей на складах предприятия, он может порекомендовать его руководству провести
выборочную инвентаризацию некоторых групп материалов (дефицитных, дорогостоящих),
закрепленных за конкретными материально ответственными лицами. При получении согласия
и назначении инвентаризационной комиссии аудитор составляет перечень подлежащих
проверке ценностей; далее требует от заведующего складом (кладовщика) отчета по
приходу и отпуску материалов на дату начала инвентаризации (один экземпляр отчета
передается в бухгалтерию, второй остается у аудитора), получает от него расписку
об отсутствии неоприходованных и не списанных в расход ценностей. Во время инвентаризации
аудитор наблюдает за правильным проведением членами инвентаризационной комиссии
установленных процедур (пересчет запасов, их взвешивание, заполнение инвентаризационных
описей и т.д.).
Таблица 1.1
Программа аудиторской проверки операций материально ‑ производственных
запасов
Все вышеуказанные процедуры
помогают аудитору собрать необходимую аналитическую информацию о составе, стоимости
и движении МПЗ, которая в совокупности с данными, полученными в ходе аудита всех
остальных статей финансовой отчетности, позволит проверяющему выразить мнение о
достоверности полученных сведений.
Таким образом, плюсы проведения
аудиторской проверки для финансово-хозяйственной деятельности предприятия очевидны.
Помимо официального мнения в форме аудиторского заключения о финансовой (бухгалтерской)
отчетности, полученная от аудиторов по итогам проверки информация, в том числе о
состоянии учета МПЗ, важна для обеспечения контроля за их сохранностью, снижения
налоговых рисков, а также для принятия оптимальных управленческих решений. [18]
1.4 Планирование аудиторской
проверки использования производственных запасов, связь с учетной политикой предприятия
Начиная разработку общего
плана и программы аудита, аудитор должен основываться на предварительных знаниях
об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.
С помощью проведения аналитических процедур аудитор должен выявить области, значимые
для аудита. Сложность, объем и сроки проведения аналитических процедур, аудитору
следует варьировать в зависимости от объема и сложности данных бухгалтерской отчетности
экономического субъекта.
В процессе
подготовки общего плана и программы аудита аудитор оценивает эффективность системы
внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и производит оценку
риска системы внутреннего контроля (контрольного риска). Система внутреннего контроля
может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении
недостоверной информации, а также выявляет недостоверную информацию. Оценивая эффективность
системы внутреннего контроля, аудитор должен собрать достаточное количество аудиторских
доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего
контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности
в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать
объем предстоящего аудита [20].
Проверка
соответствия Учетной политики в части раскрытия способов ведения бухгалтерского
учета МПЗ действующему законодательству и иным нормативным актам.
Источник
информации:
- Приказ
об учетной политике предприятия.
Порядок
выполнения: заполнить в соответствии с приказом об учетной политике рабочий документ
РД-0.3.
Таблица 1.2
Рабочий
документ РД-0.3
Элемент Учетной
политики |
Фактически
в Учетной политике предприятия |
Нормативный
документ |
Примечание |
1. Сроки и периодичность
проведения инвентаризации |
|
Положение по ведению бухгалтерского
учета и отчетности, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н |
|
2. Оценка материалов при
постановке на учет |
|
ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных
запасов", утвержденное Приказом Минфина от 09.07.2001 N 44н; План счетов
бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция
по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н |
|
3. Учет выпуска готовой
продукции |
|
ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных
запасов", утвержденное Приказом Минфина от 09.07.2001 N 44н; План счетов
бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция
по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н; п. 204
Методических указаний по учету материально-производственных запасов, утв. Приказом
Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н |
|
4. Метод оценки материалов,списываемых
в производство |
|
ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных
запасов", утвержденное Приказом Минфина от 09.07.2001 N 44н |
|
5. Создание резерва под
снижение стоимости МПЗ |
|
План счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению,
утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н |
|
Данные
рабочего документа РД-0.3 в дальнейшем используются при проведении процедур по проверке
правильности и последовательности применения выбранной учетной политики.
Выявленные
расхождения фиксируются в отчетном документе ОД-0.3, и оценивается их влияние на
достоверность финансовой отчетности. Применение методов учета, противоречащих действующим
нормативным документам, может являться основанием для выдачи аудиторского заключения,
отличного от безоговорочно положительного.
Таблица 1.3
Отчетный
документ ОД-0.3
N п/п |
Содержание
нарушения |
Ссылка на
нормативный документ |
Влияние на
бухгалтерскую отчетность |
|
|
|
|
Учетная
политика должна содержать:
- указание
на то, что организация пользуется типовыми формами первичных учетных документов,
или описание первичных учетных документов, по которым не предусмотрены унифицированные
формы;
- схему
документооборота;
- описание
форм внутренней бухгалтерской отчетности и т.д.;[13]
При формировании
учетной политики организация выбирает один из нескольких способов ведения и организации
бухгалтерского учета, допускаемых законодательством и нормативными актами.
При подготовке
общего плана и программы аудита аудитору следует установить приемлемые для нее уровень
существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность
достоверной. Планируя аудиторский риск, аудитор определяет внутрихозяйственный риск
бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо
от аудита экономического субъекта. С помощью установленных рисков и уровня существенности
аудитор выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские
процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение
аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании.
Составляя общий план и программу
аудита, аудитору следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации,
что также позволит аудитору точнее определить объем и характер аудиторских процедур.
Аудитор, если сочтет это целесообразным,
может согласовать с руководством проверяемого экономического субъекта отдельные
положения общего плана и программы аудита. При этом аудитор является независимым
в выборе приемов и методов аудита, отраженных в общем плане и программе, но несет
полную ответственность за результаты своей работы в соответствии с данным общим
планом и данной программой.
Результаты проводимых аудитором
процедур при подготовке общего плана и программы следует детально документировать,
так как данные результаты являются основанием для планирования аудита и могут использоваться
в течение всего процесса аудита [22].Общий план должен служить руководством в осуществлении
программы аудита.
В процессе аудита у аудитора
могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана. Вносимые
в план изменения, а также причины изменений аудитору следует подробно документировать.
В общем плане аудитор должен
предусмотреть сроки проведения аудита и составить график проведения аудита, подготовки
отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского
заключения. В процессе планирования затрат времени аудитору необходимо учесть:
·
реальные трудозатраты;
·
расчет затрат времени
в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим
расчетом;
·
уровень существенности;
проведенные оценки рисков
аудита [15].В общем плане аудитор определяет способ проведения аудита на основании
результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля,
оценки рисков аудита. В случае решения провести выборочный аудит аудитор формирует
аудиторскую выборку в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности
«Аудиторская выборка».
Составной частью общего плана
являются положения по планированию управления и контроля качества выполняемого аудита.
В общем плане рекомендуется предусмотреть:
а) формирование аудиторской
группы, численность и квалификацию аудиторов, привлекаемых к проведению аудита;
б) распределение аудиторов
в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным
участкам аудита;
в) инструктирование всех членов
команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью
экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита;
г) контроль руководителя за
выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей
документации и надлежащим оформлением результатов аудита;
д) разъяснение руководителем
аудиторской группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских
процедур;
е) документальное оформление
особого мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении разногласий
в оценке того или иного факта между руководителем аудиторской группы и ее рядовым
членом [21].
Аудитор определяет в общем
плане роль внутреннего аудита, а также необходимость привлечения экспертов в процессе
проведения аудита.
Программа аудита является
развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания
аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа
служит подробной инструкцией ассистентам аудитора и одновременно является для руководителей
аудиторской организации и аудиторской группы средством контроля качества работы.
Аудитору следует документально
оформить программу аудита, обозначить номером или кодом каждую проводимую аудиторскую
процедуру, чтобы аудитор в процессе работы имел возможность делать ссылки на них
в своих рабочих документах.
Аудиторскую программу следует
составлять в виде программы тестов средств контроля и в виде программы аудиторских
процедур по существу.
Программа тестов средств контроля
представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации
о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Назначение тестов средств
контроля в том, что они помогают выявить существенные недостатки средств контроля
экономического субъекта.
Аудиторские процедуры по существу
включают в себя детальную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов
и сальдо по счетам. Для процедур по существу аудитору следует определить, какие
именно разделы бухгалтерского учета он будет проверять, и составить программу аудита
по каждому разделу бухгалтерского учета.
В зависимости от изменений
условий проведения аудита и результатов аудиторских процедур программа аудита может
пересматриваться. Причины и результаты изменений следует документировать.
Выводы аудитора
по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах,
являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета (письменной
информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения, а также
основанием для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности
экономического субъекта [4].По окончании процесса планирования аудита общий план
и программа аудита должны быть оформлены документально и завизированы в установленном
порядке.
Как показала
практика аудиторских проверок, одним из основных недостатков системы учета расходов
в организациях является отсутствие фактического контроля за движением материальных
ценностей. Поэтому особое значение имеет процедура проведения выборочной инвентаризации
с участием аудитора. В ходе аудита необходимо изучить документы, поступающие от
поставщиков: платежные требования (поручения), счета-фактуры, товарно-транспортные
накладные с разного рода приложениями (спецификациями, сертификатами, удостоверениями
качества и т.п.), и затем сверить их натуральные и стоимостные данные с отраженными
в регистрах учета. Проверку корреспонденции счетов по учету МПЗ необходимо осуществлять
для выявления ошибок, возникающих в основном при методически неверном применении
вариантов распределения отклонений от учетных цен. Выявленные в ходе аудиторской
проверки отклонения в учете от норм действующего законодательства и принятой учетной
политики подрядной организации фиксируются в журнале аудитора с определением количественного
влияния на показатели отчетности организации.
К наиболее характерным ошибкам
по учету ТМЦ можно отнести следующие: не заключены договоры о материальной ответственности
с кладовщиками (материально-ответственными лицами); отсутствует журнал регистрации
выданных доверенностей на получение материалов; неправильно и несвоевременно оформляются
документы по приходу и расходу товарно-материальных ценностей; не ведется аналитический
учет движения ТМЦ в бухгалтерии; неправильное исчисление фактической стоимости заготовления
материалов; нерегулярно проводится сверка данных по движению материальных ценностей
в бухгалтерии и на складах предприятия; не проводится ежегодная инвентаризация ТМЦ;
на складах хранится большое количество неиспользуемых ТМЦ; неправильно производится
списание ТМЦ по видам расходов (на основное производство, косвенные расходы и др.);
неверно ведется учет НДС по поступившим ТМЦ. [24]
Проведение
аудиторской проверки учета материалов имеет большое значение для организаций, так
как она позволяет оценить возможность эффективного роста компании с помощью корректного
ведения учета, соблюдая законодательные нормы РФ. Одна ошибка при учете материалов
приводит к искаженному отражению в бухгалтерской отчетности оборотных средств, валовой
и чистой прибыли.
2. Краткая организационно-экономическая
характеристика ОАО "Заречное" приморского края
2.1 Природные условия, местоположение
ОАО "Заречное"
Открытое акционерное общество «Заречное» организовано 15.05.2000
г. на базе колхоза имени «19 Партсъезда». Оно расположено в южной части Октябрьского
района Приморского края. Усадьба находится в селе Заречное. Расстояние до краевого
центра г. Владивостока - 160 км, до районного центра с. Покровка - 6 км, до ближайшей
железнодорожной станции Галенки - 40 км.
Учредителями являются физические лица в количестве 219 человек.
Юридический адрес местонахождения предприятия- 692578, Приморский край Октябрьский
район с. Заречное, ул. Центральная № 1.
Сельскохозяйственная продукция
ОАО «Заречное» доставляется в пункты сдачи по шоссейным дорогам автотранспортом
в г. Владивосток.
Климатические условия, в которых расположено хозяйство, типичны
для данной части Приморского края. Климат имеет резко выраженный муссонный характер,
характерной особенностью которого является смена направлений ветра в летний и зимний
периоды года.
Полный сельскохозяйственный период длится с 1 апреля по 3 ноября,
что составляет 217 дней. Годовая сумма осадков 560 мм. Сумма положительных температур
равна 2600-2700 градусов. Вегетационный период со среднесуточными температурами
+5 градусов и выше начинается с 15 апреля и длится до 22 октября, продолжительность
его составляет 190 дней.
Зимой над центральными районами Дальнего Востока устанавливается
область высокого давления, а над морями - низкого. Поэтому в зимнее время ветры
дуют с материка на море, принося над территорией края сухой холодный воздух. Снежный
покров, благодаря сильным ветрам, малоустойчив. Самым холодным месяцем зимы является
январь. Осадков за холодное время выпадает совсем немного -10-12% годового количества.
Весна довольно холодная. Почва, остывшая за зиму, оттаивает и
прогревается медленно. Запас влаги в почве при таянии снегов пополняется слабо,
вследствие чего пахотный слой в период сева часто не имеет необходимого количества
влаги. Как правило, весенние заморозки прекращаются во второй половине апреля, но
в отдельных случаях продолжаются до 5-10 мая.
Летняя температура воздуха довольно высокая, с частыми дождями,
образующими туманы. Средняя температура этого периода 20-25 градусов тепла. Осадков
выпадает за лето около 50% от годового количества, при чем в первой половине лета
преобладают осадки обложного характера, а во второй - ливневого. В летнее время
наряду с большим количеством осадков случаются и засушливые периоды, особенно в
первую половину лета. Отрицательной стороной данного хозяйства является периодическое
переувлажнение почвы, сменяемое почвенной засухой.
Осень гораздо теплее весны. Осадков на этот период приходится
25-30% годовой суммы. Осенние заморозки появляются в первой декаде октября месяца.
Преобладающими формами рельефа является равнинная поверхность,
и только небольшие впадинки усложняют однообразный рельеф.
Почвенный покров полей ОАО
«Заречное» представлен в основном лугово-глинными и лугово-бурыми почвами. Встречаются
лугово-бурые оподзоленные мощные, среднемощные и маломощные почвы. Почва характеризуется
незначительным содержанием гумуса (2-3,5% в верхнем горизонте) малой реакцией, слабо
выраженной непрочной структурой и тяжелым механическим составом.
Основными видами деятельности
предприятия является молочное и мясное скотоводство, производство зерновых.
2.2 Краткая экономическая
характеристика ОАО "Заречное"
Для составления краткой экономической
характеристики хозяйства используем данные годовых отчетов за 2007 – 2009 гг.
Деятельность предприятия зависит
от размера предприятия. Размер предприятия характеризуется численностью работающих
на предприятии. Размеры производства, характеризуются главными (валовой продукцией
в сопоставимых ценах) и дополнительными показателями. Размер производства представлен
в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Размеры производства ОАО "Заречное"
2007-2009 гг.
Показатели |
2007г. |
2008 г. |
2009 г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста 2009 к 2007, в % |
1. валовая продукция в сопоставимых
ценах, тыс. руб. |
13815,00 |
9896,20 |
4443,55 |
-9371,45 |
32,16 |
2. численность рабочих, чел. |
106 |
146 |
21 |
-85 |
19,81 |
3. товарная продукция, тыс. руб. |
13815 |
11204 |
5886 |
-7929 |
42,61 |
4. основные производственные фонды,
тыс. руб. |
15363 |
14059 |
11348 |
-4015 |
73,87 |
5. оборотные средства, тыс. руб. |
6194 |
4675 |
5968 |
-226 |
96,35 |
6. площадь с/х угодий, га. |
956 |
956 |
956 |
0 |
100 |
7. в т.ч. пашня |
724 |
724 |
724 |
0 |
100 |
8. энергетический ресурсы, л. Сил. |
3648 |
3328 |
3158 |
-490 |
86,57 |
9. условное поголовье |
249 |
218 |
227 |
-22 |
91,16 |
Размеры производства 2007
года больше относительно показателей 2008 и 2009 годов. Главный и дополнительные
показатели также к 2009 году уменьшились. Это такие показатели как валовая продукция
в сопоставимых ценах, численность рабочих, товарная продукция, основные производственные
фонды, оборотные средства, энергетические ресурсы. По показателям валовая продукция
в сопоставимых ценах снижение произошло на 9371,45 тыс. руб., численность рабочих
снизилась на 85 чел., большое снижение также наблюдается в стоимости товарной продукции
на 7929 тыс.руб.
Предприятие на данный момент
времени является малым, т.к. численность рабочих менее 100 человек и составляет
в 2009 году - 21 человек, тогда как в предыдущих исследуемых годах, предприятие
являлось средним
Для определения специализации
предприятия рассмотрим состав и структуру товарной продукции (таблица 2.2)
Таблица 2.2
Состав и структура товарной
продукции в ОАО "Заречное" 2007 – 2009 г.г.
Виды продукции |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем за 3 года |
тыс.руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
Зерно |
747 |
5,4 |
528 |
4,71 |
125 |
2,12 |
467 |
4,53 |
Соя |
1723 |
12,47 |
427 |
3,81 |
- |
- |
717 |
6,96 |
Картофель |
1475 |
10,68 |
495 |
4,42 |
- |
- |
657 |
6,38 |
Овощи закрытого грунта |
3926 |
28,42 |
3977 |
35,50 |
- |
- |
2634 |
25,57 |
Овощи открытого грунта |
943 |
6,83 |
302 |
2,70 |
- |
- |
415 |
4,03 |
Бахчевые культуры |
666 |
4,82 |
- |
- |
- |
- |
222 |
2,15 |
Прочая продукция растениеводства |
- |
- |
20 |
0,18 |
- |
- |
6 |
0,06 |
Итого по растениеводству |
9480 |
68,62 |
5749 |
51,31 |
125 |
2,12 |
5118 |
49,68 |
Скот и птица в живой массе - всего,
в т.ч.: |
345 |
2,50 |
579 |
5,17 |
211 |
3,58 |
378 |
3,67 |
-крс |
145 |
1,05 |
366 |
3,27 |
211 |
3,58 |
241 |
2,34 |
-свиньи |
200 |
1,45 |
213 |
1,90 |
- |
- |
137 |
1,33 |
Молоко цельное |
3434 |
24,86 |
4165 |
37,17 |
4730 |
80,36 |
4110 |
39,90 |
Мясо и мясопродукция - всего, в т.ч.: |
556 |
4,02 |
711 |
6,35 |
820 |
13,93 |
696 |
6,76 |
- крс |
469 |
3,39 |
540 |
4,82 |
517 |
8,78 |
509 |
4,94 |
-свиньи |
87 |
0,63 |
171 |
1,53 |
303 |
5,15 |
187 |
1,82 |
Итого продукция животноводства |
4335 |
31,38 |
5455 |
48,69 |
5761 |
97,88 |
5184 |
50,32 |
Всего по организации |
13815 |
100 |
11204 |
100 |
5886 |
100 |
10302 |
100 |
Общая стоимость товарной продукции
с 2007г - 2009г значительно снизилась с 13815 тыс. руб. до 5886 тыс.руб. за счёт
следующих факторов: исчезновения практически всех посадок и сокращение реализации
скота и птицы в живой массе. Но так же можно выделить, что значительно возросла
стоимость товарной продукции животноводства за 2007г - 2009г с 4335 тыс.руб. до
5761 тыс. руб. Это свидетельствует о том что предприятие перешло на мясо - молочное
скотоводство.
Наибольший удельный вес за
3 года занимает молоко.
Предприятие специализируется
на производстве молока, в среднем производство молока за 3 года составило 39,9%
от всей производимой продукции.
Земля является главным средством
производства на сельскохозяйственных предприятиях 2.3.
Таблица 2.3
Анализ состава и структуры
земельных угодий на сельскохозяйственном предприятии ОАО "Заречное" 2007-2009
г.г.
Виды угодий |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. к 2007г. в % |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
Общая земельная площадь, в т.ч.: |
973 |
100,00 |
973 |
100,00 |
973 |
100,00 |
100,00 |
- сельскохозяйственные угодия |
956 |
98,25 |
956 |
98,25 |
956 |
98,25 |
100,00 |
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
- пашня |
724 |
74,41 |
724 |
74,41 |
724 |
74,41 |
100,00 |
- сенокосы |
64 |
6,58 |
64 |
6,58 |
64 |
6,58 |
100,00 |
- пастбища |
168 |
17,27 |
168 |
17,27 |
168 |
17,27 |
100,00 |
Прочие земли |
17 |
1,75 |
17 |
1,75 |
17 |
1,75 |
100,00 |
Анализ состава и структуры
земельных угодий показал, что за три года использования земельных угодий (период
с 2007г. по 2009г.) их состав и структура не изменились.
Непременным условием процесса
производства являются средства производства, которые состоят из средств труда и
предметов труда. В своей стоимостной форме средства производства являются производственными
фондами и подразделяются на основные и оборотные. Основные производственные фонды
являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных
активов. ОПФ – это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном
процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на
производимую продукцию частями по мере снашивания. Основные производственные фонды
и обеспеченность ими предприятия представлены в таблицах 2.4 и 2.5.
Таблица 2.4
Анализ состава и структуры
основных фондов в ОАО "Заречное" 2007-2009 г.г.
Вид ОПФ |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Изменение
"+",
"-"
|
Темпы роста,
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
Здания |
7838 |
11,37 |
7838 |
11,47 |
7296 |
11,23 |
-542 |
-0,14 |
93,08 |
Сооружения и передаточные
устройства |
39377 |
57,11 |
39377 |
57,63 |
37513 |
57,73 |
-1864 |
0,62 |
95,27 |
Машины и оборудование |
16129 |
23,39 |
15413 |
22,56 |
14442 |
22,22 |
-1687 |
-1,17 |
89,54 |
Транспортные средства |
1983 |
2,88 |
1983 |
2,90 |
1983 |
3,05 |
0 |
0,17 |
100 |
Производственный и хозяйственный
инвентарь |
28 |
0,04 |
28 |
0,04 |
28 |
0,04 |
0 |
0 |
100 |
Продуктивный скот |
3589 |
5,21 |
3687 |
5,40 |
3719 |
5,73 |
130 |
0,52 |
103,62 |
Итого |
68944 |
100 |
68326 |
100 |
64981 |
100 |
-3963 |
|
|
Общая стоимость ОПФ в 2007
году составила 68944 тыс.руб., в 2008 – 68326 тыс.руб., а в 2009 - 64981тыс.руб.
Изменения составили 3963 тыс.руб. за счет снижения практически всех статей: зданий
и сооружений, машин и оборудования.
Наибольший удельный вес занимают
сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, здания и продуктивный
скот. В динамике с 2007 по 2009 год эти показатели изменились: стоимость сооружений
и передаточных устройств снизилась на 1864 тыс. руб. или на 0,62% , машин и оборудования
на 1687 тыс. руб. или на 1,17%; стоимость зданий уменьшилась на 542 тыс. руб. или
на 0,14%; стоимость продуктивного скота увеличилась на 130 тыс. руб. или на 0,52%.
Таблица 2.5
Показатели использования основных
производственных фондов в ОАО "Заречное" 2007-2009 г.г.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. к2007г. в % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднегодовая стоимость основных производственных
фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. |
69153 |
68635 |
66654 |
96,39 |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых
ценах 2007 года, тыс. руб. |
13815,0 |
9896,20 |
4443,55 |
32,16 |
Площадь сельскохозяйственных угодий,
га |
956 |
956 |
956 |
100 |
Среднегодовое количество работников,
занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
106 |
146 |
21 |
19,81 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
7233,58 |
7179,39 |
6972,18 |
96,39 |
Фондовооружённость, тыс. руб.178 |
652,39 |
470,10 |
3174,00 |
В 4,8 раза |
Фондоотдача, руб. |
0,20 |
0,14 |
0,07 |
35 |
Фондоёмкость, руб. |
5,01 |
6,94 |
15,00 |
В 2,9 раза |
Анализ данных таблицы показал,
что обеспеченность основными средствами снизилась на 261,4 тыс. руб. или на 3,61
%. Это произошло за счет снижения среднегодовой стоимости ОПФ на 2499 тыс.руб. или
на 3,61%. Увеличение показателя фондовооруженности на в 4,8 раза свидетельствует
о том, что количество основных средств на одного работника увеличилось. Также наблюдается
увеличение фондоемкости на 9,99 руб. или на 98,64%. Это говорит о том, что произошло
увеличение ОПФ, используемых на получение 1 тыс. руб продукции.
Давая экономическую характеристику
предприятию, невозможно оставить без внимания его оборотные средства. Данные состава
и структуры оборотных средств ОАО "Заречное" представим в виде таблицы
2.6.
Таблица 2.6
Состав и структура оборотных
средств в ОАО "Заречное" 2007-2009 гг.
Виды оборотных средств |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
Темп роста, % |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
1.Нормируемые оборотные средства: |
а) сырье и материалы |
1477 |
31,59 |
3380 |
56,64 |
1903 |
147,17 |
228,84 |
б) животные на выращивании и откорме |
1493 |
31,94 |
1815 |
30,41 |
322 |
24,90 |
121,57 |
в)незавершенное производство |
569 |
12,17 |
621 |
10,41 |
52 |
4,03 |
109,14 |
г) расходы будущих периодов |
173 |
3,70 |
- |
- |
-173 |
-13,38 |
- |
2.Денежные средства в расчетах |
а)краткосрочные финансовые вложения |
632 |
13,52 |
8 |
0,13 |
-624 |
-48,26 |
1,27 |
б) дебиторская задолженность |
331 |
7,08 |
144 |
2,41 |
-187 |
-14,46 |
43,50 |
Итого |
4675 |
100 |
5968 |
100 |
1293 |
100 |
127,66 |
Анализируя таблицу, можно
сделать вывод, что общая стоимость оборотных средств увеличилась на 1293 тыс.руб.
Это произошло за счет увеличения стоимости сырья и материалов на 1903 тыс.руб.,
животных на выращивании и откорме на 322 тыс.руб., незавершённого производства на
52 тыс.руб.
Наибольший удельный вес на
предприятии занимает сырье и материалы и животные на выращивании и откорме. В течение
года структура сырья и материалов увеличилась на 147,17% (с 31,59% до 56,64%), структура
животных на выращивании и откорме также увеличилась на 24,9 %. Положительный момент
можно выделить в снижении дебиторской задолженности на 14,46%, что говорит об улучшении
платежеспособности дебиторов.
Основным фактором производства
являются трудовые ресурсы или персонал предприятия. Трудовые ресурсы представляют
собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей,
знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы представляют
собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение
уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.
Использование трудовых ресурсов
можно проследить в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Трудовые ресурсы и их использование
в ОАО "Заречное" 2007-2009 гг.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2007г. |
Требуется работников по плану, чел. |
111 |
151 |
26 |
19,81 |
Фактически имеется, чел. |
106 |
146 |
21 |
19,81 |
Степень обеспеченности, % |
95,49 |
96,69 |
80,77 |
84,58 |
Нагрузка на 1 среднегодового работника,
занятого в основном производстве: |
|
|
|
|
а) сельскохозяйственных угодий, га |
9,02 |
6,55 |
45,52 |
В 5 раз |
б) пашни, га |
6,83 |
4,96 |
34,48 |
В 4,8 раза |
в) условного поголовья |
2,35 |
1,49 |
|
|
Отработано за год 1 работником, чел-
дн. |
283 |
68 |
333 |
117,67 |
Отработано за год 1 работником, чел-
час. |
1820 |
418 |
2190 |
120,33 |
Анализ трудовых ресурсов показал,
что предприятие недостаточно обеспечено работниками, т.к. показатель обеспеченности
меньше 100% и составляет: в 2007 г – 95,49%, в 2008 – 96,69%, в 2009 – 80,77%. В
2009 году по сравнению с 2007 произошло увеличение отработанных человеко-дней одним
работником на 17,67%. Это повлияло на показатель использования рабочего времени.
Он увеличился в 2009 году на 20,33% по сравнению с 2007 годом.
После того как был определен и проанализирован производственный потенциал сельскохозяйственного
предприятия – ОАО "Заречное" необходимо провести анализ общих экономических
результатов деятельности. Это позволит дать оценку рентабельности производства .
Таблица 2.8
Финансовые результаты и рентабельность
в ОАО "Заречное" за 2007-2009 гг.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009 г. в % к 2007г. |
Выручка от реализации продукции – всего,
тыс. руб.; в том числе:- растениеводство
- животноводство
|
13945
9480
4335
|
11328
5749
5455
|
59471
255
761
|
42,6
51,32
132,90
|
Полная себестоимость реализованной продукции
– всего, тыс. руб.; в том числе: |
12176 |
12663 |
6489 |
53,29 |
- растениеводство
- животноводство
|
7236
4760
|
6902
5618
|
157
6218
|
2,1713
0,63
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции
– всего, тыс. руб.; в том числе:
- растениеводство
- животноводство
|
1769
2244-425
|
- 1335-1153-
163
|
-542-
32
-457
|
--- |
Прибыль по балансу, тыс. руб. |
1830 |
-592 |
1042 |
56,94 |
Уровень рентабельности (убыточности)
реализованной продукции, %- растениеводство- животноводство |
14,53
31,01-
|
--- |
--- |
--- |
Уровень рентабельности (убыточности)
предприятия, % |
2,43 |
- |
1,45 |
59,67 |
Окупаемость затрат, % |
- |
89,46 |
91,65 |
- |
Оценка финансовой деятельности
предприятия показала, что выручка от реализации в 2009 году по сравнению с 2007снизилась
на 7998 тыс. руб или на 57,35%. Снижение произошло за счет преобладания темпов снижения
выручки от продукции растениеводства на 9355 тыс.руб. или на 98,68% над темпами
роста выручки от продукции животноводства которое составляет 1426 тыс.руб. или 32,9%.
В динамике наблюдается снижение
себестоимости продукции на 5687 тыс. руб. или на 46,71% в связи с тем, что предприятие
значительно уменьшило производство растениеводства. При этом себестоимость по растениеводству
снизилась на 7079 тыс. руб. или на 97,83%. Но по животноводству наблюдается увеличение
себестоимости на 1458 тыс. руб. или на 30,63%.
В 2007 году предприятие получило
прибыль от реализации продукции 1769 тыс. руб, в том числе за счёт прибыли
от реализации продукции растениеводства 2244 тыс. руб., которая покрыла убыток от
реализации продукции животноводства 425 тыс. руб. В последующие два года предприятие
получило убыток от реализации, за счёт убытка полученного как за счёт продукции
растениеводства, так и за счёт продукции животноводства, в 2008 году он составил
1335 тыс. руб., а в 2009 году - 542 тыс.руб. Прибыль по балансу в 2007 году составила
1830 тыс. руб. в 2009 году - 1042 тыс.руб.
Рентабельность реализованной
продукции в 2007 году составил 14,53%, в 2009 году реализация продукции не рентабельна,
окупаемость затрат составила в 2008 году 89,46% , а в 2009 году - 91,65%.
Уровень рентабельности предприятия
с 2007 года по 2009 год снизился на 40,33 % и составил 1,45%.
Формирование учетной политики
каждого предприятия регламентируется ПБУ 1/08 «Учетная политика организаций», утвержденным
приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 года № 160н. Учетная политика ОАО "Заречное"
утверждается приказом руководителя. (Приложение)
Ответственность за организацию
бухгалтерского учета на предприятии несет глава предприятия – Мишин М.Ю. Бухгалтерский
учет на предприятии ведётся силами бухгалтерии, возглавляемой главным бухгалтером,
который обеспечивает контроль и отражение на всех счетах бухгалтерского учета всех
осуществляемых предприятием хозяйственных операций, предоставление оперативной информации,
составление в установленные сроки бухгалтерской отчетности и подчиняется непосредственно
директору. Учетная политика ведется и в целях ведения бухгалтерского учета и в целях
налогообложения. Бухгалтерский и налоговый учет ведется на основе данных первичного
учета документов. Учетная политика ОАО "Заречное" отвечает требованиям:
уместность, достоверность, своевременность, осмотрительность, рациональность, непротиворечивость,
приоритет содержания перед формой, сопоставимость и т.п.
3 Порядок проверки учета и использования
производственных запасов на предприятии ОАО "Заречное"
3.1 Аудит системы внутреннего
контроля
Действующее
законодательство определяет систему внутреннего контроля как процесс, организованный
и осуществляемый представителями собственника, руководством, а также другими сотрудниками
компании, для того чтобы обеспечить достаточную уверенность в достижении целей с
точки зрения надежности финансовой (бухгалтерской) отчетности, эффективности и результативности
хозяйственных операций и соответствия деятельности компании нормативным правовым
актам. Это означает, что организация системы внутреннего контроля и ее функционирование
направлены на устранение каких-либо рисков хозяйственной деятельности, которые угрожают
достижению любой из этих целей [13].
Как
на любом предприятии в ОАО "Заречное" осуществляется внутренний контроль
за соблюдением законодательства и правильностью составления бухгалтерской отчетности
самими работниками отдела бухгалтерии и главным бухгалтером. Внутренний контроль
состоит из методик, процедур, принятых руководством в качестве эффективного ведения
хозяйственной деятельности по всем ее направлениям.
Хозяйственные
операции по учету МПЗ относятся к операциям с повышенным уровнем риска. Чтобы оценить
уровень рисков, аудитор проверяет эффективность системы внутреннего контроля за
организацией учета по данному разделу на предприятии, в частности:
- наличие должным образом
организованного места хранения МПЗ (как оно защищено от доступа посторонних лиц;
имеются ли охрана и пожарная сигнализация; существует ли контроль выдачи и вывоза
ценностей);
- проведение инвентаризации
материальных ценностей (обязательной, плановой, внезапной), оформление ее результатов
соответствующими документами;
- установление круга лиц,
отвечающих за сохранность, приемку и отпуск МПЗ; заключение с данными людьми договоров
о материальной ответственности;
- соблюдение порядка оформления
первичных документов, в том числе применение унифицированных форм первичной документации,
составление приходных и расходных документов на каждую операцию в день ее совершения,
заполнение всех обязательных реквизитов;
- своевременное и полное отражение
операций с МПЗ в регистрах бухгалтерского учета, проведение проверки полноты оприходования
материалов, применения системы нормирования расхода материалов;
- раскрытие принципов учета
материалов с помощью положений учетной политики, способы ведения учета операций,
связанных с движением МПЗ, используемые счета, методы оценки и др., применение учетной
политики последовательно от периода к периоду;
- проведение регулярной сверки
данных ведомостей, журналов-ордеров с Главной книгой (если учет не автоматизирован);
- осуществление оприходования
материалов, полученных от ликвидации основных средств, определение стоимости указанных
материалов по рыночным ценам;
- наличие нетипичных операций
с МПЗ. [25]
Сбор аудиторских доказательств
осуществляется путем проведения аудиторских процедур. Процедуры подготовки и планирования
аудита представлены в (Приложении 6) .
Одним из основных документов
системы внутреннего контроля, регулирующего порядок ведения бухгалтерского учета
организации, в том числе и материально-производственных запасов, является учетная
политика (Приложение 4).
Рабочий план счетов ОАО "Заречное"
(Приложение 5) относится к документам системы нормативного регулирования бухгалтерского
учета на уровне организации. Рабочий план счетов бухгалтерского учета утвержден
приказом Исполнительного директора ОАО "Заречное", что соответствует закону
«О бухгалтерском учете» [5].
План аудиторской проверки
учетной политики представлен в (Приложении 7).
Была проведена проверка соответствия
учетной политики действующему законодательству:
1. Материальные ценности учитываются
по фактической себестоимости их приобретения, с использованием только счета 10.
2. С основного склада материалы
по цене приобретения отписываются на участки работы небольшими партиями.
3. При отпуске в производство
материалы списываются по средней себестоимости.
4. Инвентаризация материальных
запасов проводится: полная - один раз в ноябре или при смене материально-ответственного
лица; выборочная - ежемесячно, в конце месяца; инвентаризируются участки в конце
каждого месяца.
При проверке учетной политики
в ОАО "Заречное" анализировались следующие документы аудируемого лица:
- приказ (распоряжение) об
учетной политике проверяемой организации;
- рабочий планом счетов бухгалтерского
учета;
- перечень утвержденных форм
первичных документов и форм документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
- правила документооборота
и технологии обработки учетной информации;
- методика учета отдельных
показателей и другими приложениями к приказу об учетной политике проверяемой организации;
Аудит рабочего плана счетов
выявил, что при составлении данного документа не достаточно полно отражена специфика
деятельности организации, т.е. достаточность введенных синтетических счетов и аналитических
позиций (включая субсчета) для адекватного отражения всех хозяйственных операций,
осуществляемых организацией, отсутствуют счета 15 и 16.
К недостаткам учетной политики
ОАО "Заречное" за 2007 год следует отнести отсутствие обязательных по
законодательству приложений в виде графика документооборота, порядка проведения
инвентаризаций, в том числе и материально-производственных запасов.
В рамках процедуры тестирования
системы внутреннего контроля охватываются все виды запасов (сырье и материалы, готовая
продукция) и все виды операций с ними (приобретение, продажа, отпуск МПЗ в производство,
оприходование готовой продукции, отгрузка готовой продукции покупателям).
Система внутреннего контроля
МПЗ в ОАО "Заречное" охватывает все виды запасов и все виды операций с
ними.
Оценка системы
внутреннего контроля (СВК) за поступлением и списанием материальных ценностей позволяет
определить необходимые процедуры проверки и характер возможных нарушений. Слабая
СВК требует проведения дополнительных процедур, в том числе и не учетного характера.
Это позволит сформировать мнение аудитора о достоверности информации, касающейся
материалов. [22]
3.2 Документальная проверка
своевременности и правильности оприходования производственных запасов
Аудит материально-производственных запасов начинается с проверки
бухгалтерского учёта поступления этих запасов на предприятие. С этой целью проверяются все операции,
совершённые организацией в отношении производственных ценностей. Операции могут
быть трёх видов – по возмездной передаче материальных ценностей, по передаче ценностей
организации в порядке бартера (делового обмена) и операции по безвозмездной передаче
производственных запасов (дарения и передаче ценности в уставный капитал предприятия
в качестве взноса).
При учёте поступления
на предприятие МПЗ одновременно со счётом № 10, бухгалтером могут быть использованы
счета 15 и 16. На предприятии ОАО "Заречное" предусмотрено использование
только счета 10 «Материалы».
Основными источниками
информации для аудитора здесь служат доверенности, приходные ордера, накладные,
в том числе и накладные на отпуск материалов на сторону, акты об оприходовании материально-производственных
ценностей, а также лимитно-заборные карты, служащие для документарного отражения
отпуска материалов, постоянно применяемых в производственном процессе. Данная документация
должна быть проверена аудитором с целью подтверждения учётных данных об оприходовании
и движении производственных запасов и на предмет выявления несоответствия требованиям,
установленным законодательством РФ.
По общему правилу
предприятие самостоятельно решает вопрос о выборе единицы бухгалтерского учёта МПЗ.
Главным условием здесь выступает обеспечение возможности формирования полной и достоверной
информации о МПЗ, и установление системы надлежащего контроля над их поступлением
и расходованием. Запасы отражаются в финансовой отчетности в соответствии с их классификацией
исходя из способа использования в производстве продукции, выполнения работ, оказания
услуг либо для управленческих нужд организации. На конец отчетного года материально-производственные
запасы отражаются в бухгалтерском балансе по стоимости, определяемой исходя из используемых
способов оценки запасов. [18]
Особое значение
в ходе проверки приобретает правильное документальное отражение хозяйственных операций.
В ходе прослеживания проверяются операции, отраженные в первичном учете, в журналах-ордерах,
ведомостях, Главной книге, бухгалтерской отчетности, для подтверждения правильности
отражения в бухгалтерском учете поступления и расходования ТМЦ, полноты и своевременности
их отражения в регистрах бухгалтерского учета, обоснованности их оценки используется
проверка документов.
Все бухгалтерские
записи необходимо составлять только на основании правильно оформленных первичных
документов, которые должны содержать обязательные реквизиты, подтверждающие достоверность
хозяйственной операции: наименование документа, дату составления, содержание операции,
измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование
должностей ответственных лиц и их личные подписи, по необходимости расшифровку фамилий
должностных лиц.
Особое внимание
следует обратить на соответствие корреспонденции счетов, сумм оборотов и остатков
в регистрах аналитического учета и синтетического учета.
При сопоставлении наличия ТМЦ в различные периоды, данных отчета о движении ТМЦ с данными бухгалтерского учета, оценке соотношений между различными статьями отчета и сопоставлении их с данными за предыдущие периоды можно применить аналитические процедуры. Под аналитическими процедурами подразумеваются анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого экономического субъекта с целью выявления необычных и неверно отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, а также выяснения причин таких ошибок и искажений. Аналитические процедуры можно использовать на этапе получения информации, чтобы собрать прямые доказательства ошибок, нарушений и ложных утверждений в финансовой отчетности. По мнению аудиторов, аналитические процедуры помогают выявить 27 % ошибок. [24]
В ходе анализа применяемого
порядка приобретения материалов должны получить ответы на приведенные в (Приложении
8) вопросы, основываясь на следующих документах: хозяйственные договоры по материалам,
принятым на ответственное хранение; договоры комиссии; приходные ордера; накладные;
счета-фактуры, авансовые отчеты, акты приемки МПЗ; первичные документы складского
учета.
Аудит учета МПЗ в ОАО "Заречное"
показал, что материально-производственные запасы учитываются на складе кладовщиками
и в бухгалтерии.
По мере совершения хозяйственных
операций материально ответственное лицо производит записи в карточки складского
учета материалов; при этом после каждого факта их движения выводится количественный
остаток.
В ходе документальной проверки
своевременности и правильности оприходования производственных запасов аудитор осуществляется
такие процедуры как:
- Проверка документов. Проверка документов заключается в том, что аудитор должен убедиться в реальности первичного документа. Для этого рекомендуется выбрать определенные записи в бухгалтерском учете и проследить отражение операции в учете вплоть до того первичного документа, который должен подтверждать реальность и целесообразность выполнения этой операции.
- Прослеживание (трассирование) осуществляется в противоположном направлении. Аудитор отбирает первичный документ и проверяет системы учета и контроля, чтобы найти заключительную бухгалтерскую запись операции. С помощью прослеживания аудитор может определить, все ли операции учтены, и дополнить информацию, полученную в ходе аудита. Однако необходимо учитывать возможность того, что некоторые события не отражены в первичной документации и системе учета.
При проверке правильности оформления первичных документов по учету материалов,
аудитор использует формы нетиповых первичных документов, утвержденные приказом об
учетной политике; график документооборота; первичные документы по учету МПЗ (накладные,
требования, приходные и расходные ордера, лимитно-заборные карты и т.д.); регистры
аналитического учета. Проводится просмотр и пересчет числовых данных в первичных
документах по операциям, попавшим в выборку. [26]
Осуществляя
просмотр первичных документов предприятия ОАО "Заречное", можно сказать
о трудночитаемости информации (не разборчиво, поскольку в основном вся первичная
документация по материальным ценностям заполняется рукописно). При заполнении документов
прописываются все реквизиты (в некоторых случаях за исключением цены), и правильность
арифметических подсчетов.
При выявлении
в ходе аудита материалов фактов отсутствия обязательных реквизитов документа каждое
нарушение необходимо рассматривать отдельно, с точки зрения правомерности принятия
документа к учету. Все нарушения и результаты анализа оформляют в рабочем документе
аудитора.
При проверке
полноты оприходования материалов аудитору следует учитывать условия и формы расчетов
с поставщиками, выбранный вариант оценки, порядок возмещения НДС по приобретенным
ценностям. В ходе аудита учета материалов аудитор проверяет порядок отражения в
учете НДС по поступающим ценностям. Необходимо отметить предприятие ОАО "Заречное"
находится на специальном налоговом режиме – единый сельскохозяйственный налог, в
соответствии с которым предприятие освобождается от уплаты налога на добавленную
стоимость, при этом сумма выставленного НДС включают в стоимость приобретения производственных
запасов на счете 10 «Материалы».
На предприятие
ОАО "Заречное" проводится постоянный внутренний аудит по учету и использованию
материалов. Так поступление и учет материалов: на складе кладовщик осуществляет
прием, размещение на складе и отпуск товарно-материальных ценностей;
проверку принимаемых на склад и отпускаемых со склада ценностей на соответствие
их товарно-сопроводительным документам по количеству, ассортименту, качеству, комплектности,
а также по иным характеристикам, в зависимости от конкретных ценностей; ведение
складского хозяйства, поддержание складских помещений, складского оборудования,
инструментов и инвентаря в надлежащем и работоспособном состоянии; ведение необходимой
складской и иной документации (первичные документы, учетные документы, товарно-сопроводительные
документы, и др.). Далее при поступлении документации в бухгалтерию бухгалтер осуществляет
прием, обработка, контроль документации по учету материалов. [22]
3.3 Проверка фактического
наличия производственных запасов приемами аудита
Для обеспечения достоверности
данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить
инвентаризацию материалов, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются
их фактическое наличие, состояние и оценка.
Основными целями инвентаризации являются:
выявление фактического
наличия имущества (как собственного, так и не принадлежащего организации, но числящегося
в бухгалтерском учете) в целях обеспечения его сохранности, а также выявление неучтенных
объектов;
определение фактического
количества материально-производственных ресурсов, использованных в процессе производства;
сопоставление
фактически полученных данных о наличии имущества в натуре с данными аналитического
и синтетического учета (выявление излишков и недостач);
проверка полноты
и правильности отражения в учете оценки имущества и обязательств, а также возможность
оценки товарно-материальных ресурсов с учетом их рыночной стоимости и фактического
физического состояния
проверка соблюдения
правил и условий хранения товарно-материальных ценностей.
Наблюдая за проведением инвентаризации,
аудитор должен убедиться в том, что в организации установлены: порядок и сроки проведения
инвентаризации, утвержден состав инвентаризационной комиссии; организация процесса
инвентаризации позволяет обеспечить достоверность подсчета количества материалов;
материальные ценности, принятые организацией на ответственное хранение (товары,
принятые на комиссию, материалы, принятые в переработку, и т.п.), вносятся в отдельные
инвентаризационные описи.
В случае если аудитор не смог
наблюдать за проведением инвентаризации на отчетную дату, в ходе проверки должна
быть проведена выборочная контрольная инвентаризация. [22]
При инвентаризации аудитор
может выбрать для проверки отдельные статьи МПЗ, самостоятельно провести контрольный
подсчет и убедиться в том, что данные подсчета правильно отражены в инвентаризационных
описях. Далее необходимо сверить данные проведенных подсчетов с данными, отраженными
в бухгалтерском учете и отчетности организации. Необходимо провести и обратную процедуру:
выбрать по регистрам бухгалтерского учета определенное количество статей материальных
ценностей и при инвентаризации путем подсчета удостовериться в том, что они действительно
существуют. В качестве рабочего документа целесообразно применять типовую форму
инвентаризационной ведомости (форма №ИНВ‑3).
В ОАО "Заречное"
инвентаризация материальных запасов проводится: полная - один раз в ноябре или при
смене материально-ответственного лица; выборочная - ежемесячно, в конце месяца;
при смене МОЛ, если были выявлены факты хищения ТМЦ; инвентаризируются участки в
конце каждого месяца.
Инвентаризация проводится
на основании приказа руководителя предприятия, в котором прописываются направления
проведения инвентаризации, состав комиссии, сроки проведения инвентаризации. Инвентаризацию проводит инвентаризационная
комиссия, назначенная приказом руководителя. В состав включается представитель администрации,
бухгалтерии, другие специалисты, способные оценить состояние ТМЦ.
Результаты инвентаризации
отражают в инвентаризационной описи ТМЦ (форма № ИНВ-3), которая составляется не
менее чем в 2-х экземплярах, в нее заносятся сведения о фактическом наличии имущества.
Если данные описи или акта отличаются от данных бухучета, то составляется сличительная
ведомость (ф. № ИНВ-19). Также заполняется ведомость учета результатов, выявленных
инвентаризацией, в которую заносятся сведения о факте излишков или недостачи ТМЦ,
порчи имущества или акт (при наличии, например, зерна). Из общей суммы недостач
и потерь часть может быть зачтена по пересортице, отнесена на виновных лиц, списана
в пределах норм естественной убыли, списана сверх норм естественной убыли.
Недостачи ТМЦ, выявленные
при инвентаризации, учитываются по дебету счета 94: Дт 94 - Кт 10 – выявлена недостача.
Списание недостач отражается
по кредиту счета 94:
Дт 20 - Кт 94 – списана недостача
в пределах норм естественной убыли;
Дт 73/2 - Кт 94 – недостача
сверх норм естественной убыли отнесена на виновных лиц;
Дт 91/2 - Кт 94 – списана
недостача сверх норм естественной убыли при отсутствии виновных лиц.
Если в ходе инвентаризации
обнаружены неучтенные ТМЦ, их оприходуют: Дт 10 - Кт 91/1 – оприходованы неучтенные
материалы (товары), выявленные при инвентаризации.[25]
На конец 2009 г. остаток запасов
в стоимостном выражении составил 5816 тыс. руб., из них большая часть – остатки
сырья и материалов на складах предприятия – 3380 тыс. руб. Согласно отчета о движении
денежных средств в ОАО "Заречное" было потрачено на приобретение товаров,
работ и услуг примерно 3883 тыс. руб., что значительно ниже уровня 2008 г. на 8823
тыс. руб., то есть можно сделать вывод, что объема производства, а значит и заготовление
ресурсов значительно сократилось.
Аудитор проводя проверку правильности
проведения инвентаризации МПЗ и отражения ее результатов в бухгалтерском учете использует:
приказы о порядке и сроках проведения инвентаризации; приказы о назначении состава
постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий; инвентаризационные
описи, акты инвентаризации, сличительные ведомости; протоколы заседания инвентаризационной
комиссии; решения руководства по утверждению результатов инвентаризации; бухгалтерские
регистры аналитического и синтетического учета, в которых отражены результаты проведенной
инвентаризации; контрольные подсчеты аудитора. Перечень представленных документов,
отметки о правильности их оформления и замечания аудитора фиксируются в рабочем
документе РД-1.1, а выявленные ошибки обобщаются в отчетном документе ОД-1.1.
В ходе проведения инвентаризации
следует обращать внимание на физическое состояние материалов организации: испорченные,
утратившие свои потребительные свойства материальные ценности должны отражаться
в отчетности с учетом резерва под снижение их стоимости или списываться с баланса
организации в связи с невозможностью их использования.
Результаты инвентаризации
должны быть отражены в учете и отчетности того месяца, в котором была закончена
инвентаризация, а по годовой инвентаризации - в годовой бухгалтерской отчетности.
Для подтверждения достоверности
арифметических подсчетов товарно-материальных ценностей, соответствия их величине,
отраженной в первичных документах и в регистрах бухгалтерского учета, обычно используется
пересчет данных. Пересчет — это проверка арифметической точности источников документов
и бухгалтерских записей и выполнение независимых подсчетов. Подсчеты клиента могут
быть правильными или ошибочными. [13]
Анализируя первичные документы,
регистры бухгалтерского учета и фактическое наличие материалов на ОАО "Заречное"
подсчеты осуществляются правильно.
Проверка соблюдения правил
учета отдельных хозяйственных операций. Контроль за учетными работами, выполняемыми
бухгалтерией, и корреспонденцией счетов по движению ТМЦ проводится путем соблюдения
правил учета отдельных хозяйственных операций.
Проводится наблюдение на всех участках, где первичный (оперативный) учет "соприкасается" с бухгалтерским, и оценить: порядок приемки материальных ценностей на склад; порядок отпуска материальных ценностей со склада в производство, на сторону; порядок учета наличия и движения материальных ценностей в производстве (цехах, участках, отделах и др.); порядок учета готовой продукции; порядок хранения материальных ценностей и готовой продукции; порядок отгрузки готовой продукции; порядок реализации продукции и др.
Если все формальные процедуры соблюдаются, то аудитор имеет основание для вывода о том, что порядок ведения операций с материальными ценностями на проверяемом предприятии соблюдается. В противном случае аудитор выявляет ту формальную процедуру (процедуры), которая (которые) пропускается сотрудниками предприятия и ведет к ослаблению внутреннего контроля.
Устный опрос используется в ходе получения ответов на вопросник аудитора по предварительной оценке состояния учета ТМЦ, а также в процессе их проверки при уточнении у специалистов от дельных положений совершенных хозяйственных операций, вызывающих сомнение или неясных.
3.4 Оформление
результатов проверки
Аудиторская проверка заканчивается оформлением двух итоговых документов — акта аудиторской проверки бухгалтерского учета и достоверности отчетности и аудиторского заключения.
В акте аудиторской
проверки с достаточной подробностью и доказательностью, однако без включения малосущественных
деталей, аудиторы сообщают клиенту о проделанной работе, о ее основных направлениях
и о том, какие из этих направлений подвергнуты сплошной проверке, а какие — выборочной.
После этого указываются выявленные недостатки в последовательности, соответствующей
их значимости. При этом в акте наряду с отмеченными недостатками должны быть изложены
конкретные рекомендации по их исправлению и недопущению в будущем. Вместе с тем
аудиторы не должны сами делать такие исправления, то есть выполнять работу персонала
бухгалтерии.
Акт аудиторской проверки является строго конфиденциальным документом и разглашению не подлежит, с содержанием которого аудиторы не вправе без согласия на это клиента знакомить третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (выявление хищений, мошенничества и других особых случаев). В связи с этим акт аудиторской проверки составляется в двух экземплярах, одни из которых передается аудиторами лично главному бухгалтеру предприятия или лицу, его замещающему, а второй экземпляр остается в аудиторской организации, проводившей проверку, для последующего контроля за устранением выявленных недостатков.
После подготовки проекта акта аудиторы знакомят с его содержанием руководство предприятия, рассматривают высказанные при этом возражения и замечания, при необходимости вносят в акт соответствующие коррективы и подписывают его.
Аудиторское заключение — официальный документ, дающий оценку достоверности бухгалтерского учета и отчетности аудируемого предприятия, подтвержденный подписью имеющего лицензию руководителя проверяющей группы аудиторской фирмы и печатью этой фирмы. В случае, если проверка осуществлялась самостоятельным независимым аудитором, имеющим лицензию, то подтверждение заключения производится его подписью и личной печатью. Возможны четыре вида аудиторских заключений: заключение без замечаний (безоговорочное заключение); заключение с замечаниями (заключение с оговорками); отрицательное заключение; заключение не дается совсем, либо дается отказное заключение. [19]
На предприятии ОАО "Заречное" по результатам проверки соответствующих отделов учета и использования производственных запасов составляются соответствующие акты проверки.
Заключение
При написании данной работы
целью было рассмотрение проверки учёта и использования производственных запасов.
При достижении поставленной цели были решены следующие задачи:
·
изучены цели, задачи,
объекты аудита учёта материально-производственных запасов и источники информации
для их проверки;
·
рассмотрены основные
нормативные документы, приёмы и методы используемые при аудите.
·
выделены основные
рабочие документы аудитора, порядок проведения проверки;
·
непосредственно изучен
аудит фактического наличия производственных запасов;
·
рассмотрены содержание
и порядок составления аудиторского заключения.
Объектом исследования является предприятие ОАО "Заречное".
На основании проведённых исследований в проверяемой организации получены следующие
выводы:
1. Основной целью аудита является проверка
состояния бухгалтерского учёта в организации и соответствие её действующим нормативным
актам.
2. Одно из важнейших мест в аудите учёта
материально-производственных запасов занимает проверка документов.
3. Рабочие документы аудитора - неотъемлемый
аспект аудита. Важнейшие аудиторские доказательства должны быть документированы,
данные аудита конфиденциальны, рабочие документы должны реально подтвердить, что
аудит был хорошо спланирован и проведён качественно.
4. Наличие и сохранность материально-производственных
запасов должен контролироваться очень жестко, так как существует угроза хищения
и порчи ТМЦ.
5. Проводки отражаются правильно и в полном
объеме, но с некоторым временным запозданием.
6. Материально-производственные запасы учитываются
на складе кладовщиками и в бухгалтерии. Учет их осуществляется на основе типовых
форм первичной документации.
7. В учетной политике ОАО "Заречное"
закреплен вариант списания МПЗ по средней себестоимости. При разработке учетной
политики на 2011 год ОАО "Заречное" необходимо при оценке учета и списания
материально-производственных запасов оставить метод по средней себестоимости, что
позволит улучшить картину финансового положения организации и сделать его инвестиционно-привлекательным.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009));
(часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009));
(часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008));
(часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред.
от 04.10.2010))
2. Налоговый кодекс Российской Федерации
(часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.09.2010));
(часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.09.2010)
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2010))
3. Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ
(ред. от 30.12.2008) "Об аудиторской деятельности" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001)
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) утрачивает силу с 1 января 2011
года в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ.
4. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ
(ред. от 01.07.2010) "Об аудиторской деятельности" (принят ГД ФС РФ 24.12.2008)
5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете»
от 21 ноября 1996года № 129 ФЗ (в ред. от 28.09.2010).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет
материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденное приказом Минфина
РФ от 09.06.01г. №44‑н. (в ред. Приказов Минфина от 26.03.2007 № 26н).
7. Положением по ведению бухгалтерского учета
и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина
РФ ПБУ 4/99 « Бухгалтерская
отчетность» от 29.07.1998
г. № 34н (ред. от 26.03.2007 № 26н.).
8.
Положение по бухгалтерскому
учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»
(ПБУ 3/2006) (утверждено приказом Минфина России от 27.11.2006 г. № 154н) (в ред.
От 25.12.2007 №147н);
9.
План счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению.
Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н; (в ред. Приказов Минфина
РФ от 18.09.2006 N 115н)
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная
политика организации» ПБУ 1/2008 (то 6 октября 2008 года № 106н)
11. Методические указания по бухгалтерскому
учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина РФ от
28.12.01 г. №119 н (в ред. Приказов Минфина РФ от 23.04.2002 N 33н, от 26.03.2007
N 26н)
12. Методические рекомендации по инвентаризации
имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.06.95
г. №49.
13. Методические рекомендации по сбору аудиторских
доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской
отчетности (утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности
при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)
14. Методические указания по бухгалтерскому
учету материально – производственных запасов, утверждены Приказом Министерства Финансов
Российской Федерации от 28.12.2001 г. № 119н (с изм. и доп. От 23.04.2002 г. № 33н)
15. Агеева Ю.Б. Аудит производственных запасов//
Фин.газета (Региональный выпуск) – 2008 - №4.
16. Алексеенко А.Ю. Роль бухгалтерского учёта
производственных запасов в системе внутреннего контроля// "Все для бухгалтера",
2010, № 6
17. Бадамшина А.Р. Аудит материально-производственных
запасов // "В курсе правового дела", 2008, №13
18. Бровкина Н.Д., Кулинина Г. В. Практический
аудит. Учебное пособие// ЮНИТИ - 2008.
19. Бычкова С.М., Макарова Н.Н. Материально-производственные
запасы: отражение в учетной политике организации // «Аудиторские ведомости». – 2009.
- № 9.
20. Василевич И.П. Аудиторская проверка материально-производственных
запасов // Бухгалтерский учет. –2006 №20 .
21. Виряскин С. Аудиторская проверка бухгалтерского
учёта материально-производственных запасов юридического лица//Русконсалт Режим доступа:
http://www.rusconsult.ru
22. Зимакова Л.А. Совершенствование организации
контроля за производственными ресурсами на предприятии //"Экономический анализ:
теория и практика", 2009, № 9
23. Иноземцева М.М. Аудит материально-производственных
запасов: на что обратить внимание? // Бухгалтерская отчетность организации – 2007,
№3.
24. Копылов Л.П. Аудит товарно-материальных
ценностей // Аудиторские ведомости – 2007, №9.
25. Кузьмина Ж.В. Инвентаризация основных
средств и материально-производственных запасов [Электронный ресурс] // «Российский
налоговый курьер». – 2009. - № 1-2.
26. Мельник М.В., Когденко В.Г. // Методология
аудита – 2005, №10.
27. Тихонов Е.И. Аудит МПЗ по правилам //
Учет, налоги, право. – 2009 - №20.